Дело № 5-64-534/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Волжский 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 64 судебного района города Волжского Волгоградской области (404130, <...>) ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 05 октября 2023 года в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Бор города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> /Якутия/, гражданина РФ, имеющего одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в ООО «Газпром», зарегистрированного по адресу: город <АДРЕС>, тер. рабочий поселок <АДРЕС>, улица имени Голубятникова, <АДРЕС>, кв. 81, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 3, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, сведений о привлечении к административной ответственности в текущем году в материалах дела не имеется,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

23 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут напротив строения <НОМЕР> по улице имени Генерала Карбышева в городе <АДРЕС> области водитель ФИО5, управляя принадлежащим ему транспортным средством «ШКОДА РАПИД» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО5 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. Показал, что инвалидом первой и второй группы не является. 23 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут напротив строения <НОМЕР> по улице имени Генерала Карбышева в городе Волжском Волгоградской области, управляя принадлежащим ему транспортным средством «ШКОДА РАПИД» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, и осуществляя маневр движения задним ходом, совершил наезд на стоявший автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. После чего, не вызвав сотрудников ГИБДД, уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как торопился, а владелец поврежденного автомобиля не подошел.

Потерпевший <ФИО1>, являющийся собственником транспортного средства «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Помимо признания ФИО5 вины в совершении административного правонарушения, его винав совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:

- схемой происшествия, составленной <ДАТА4> инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в присутствии водителя <ФИО1> и понятых; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 34 ОВ 045531 от <ДАТА4>, согласно которому в результате того, что 23 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут напротив строения <НОМЕР> по улице имени Генерала Карбышева в городе Волжском Волгоградской области не установленный водитель, управляя неустановленным транспортным средством, совершил наезд на стоявший автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и с места ДТП скрылся, вышеуказанному автомобилю были причинены повреждения переднего левого крыла, переднего бампера слева;

- копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 34 АП 053433 от <ДАТА5> года; - письменными объяснениями ФИО5, согласно которым <ДАТА4> напротив строения <НОМЕР> по улице имени Генерала Карбышева в городе Волжском Волгоградской области, управляя транспортным «ШКОДА РАПИД» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, не заметил автомобиль «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; не стал дожидаться, никто не вышел и он уехал;

- письменными объяснениями <ФИО2>от <ДАТА4>, согласно которым 23 августа 2023 года примерно в 07 часов 35 минут на автомобиле «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР> приехал на работу, припарковал автомобиль рядом с зелеными насаждениями и через проходную пошёл на работу в «Газпром Газораспределение». В 15 часов 00 минут <ДАТА6> ему позвонили из отдела кадров и сообщили, что его автомобиль ударили. Он тут же вышел через проходную и увидел на автомобиле скол на левом крыле и небольшую царапину. Его коллега сбросил ему фотографию ДТП, на которой он увидел автомобиль «ШКОДА» государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Со слов свидетеля ему стало известно, что после ДТП водитель и пассажир «ШКОДА» вышли из автомобиля, осмотрели место наезда, после чего сели обратно в машину и оставили место ДТП;

- протоколом об административном правонарушении 34АК 039603 от <ДАТА5> года, согласно которому 23 августа 2023 года примерно в 15 часов 00 минут напротив строения <НОМЕР> по улице имени Генерала Карбышева в городе Волжском Волгоградской области водитель ФИО5, управляя принадлежащим ему транспортным средством «ШКОДА РАПИД» государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при движении задним ходом, совершил наезд на транспортное средство «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия; указанные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния;

- карточками учета транспортных средств «ШКОДА РАПИД» государственный регистрационный номер <НОМЕР> и «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный номер <НОМЕР>; - копией водительского удостоверения, согласно которому ФИО5 имеет право управления транспортными средствами категорий В, В1, М сроком до <ДАТА8>, а также другими материалами дела. Достоверность и допустимость исследованных при рассмотрении дела доказательств сомнений не вызывает, приведенные доказательства получены с соблюдением установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных требований. Протокол об административном правонарушении и иные документы составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных документах отражены; в протоколе об административном правонарушении содержится описание вышеуказанных событий, соответствующих описанию состава правонарушения, предусмотренного диспозицией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ; при его составлении ФИО5 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью. При таких обстоятельствах, оценивая все доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировым судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, данные о личности ФИО5, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 18 часов 00 минут 04 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: /подпись/ С.В.<ФИО3>