Дело № 5-355/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
20 октября 2025 г. г.Павлово-Посадский г.о. МО г.Электрогорск Мировой судья судебного участка № 182 Павлово-Посадского судебного района Московской области Остапчук В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной по <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС> -
установил:
24.09.2025 года в 15 час. 08 мин. гр. ФИО2, находясь <АДРЕС>, совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив в службу 112 о том, что ее избивает муж, в ходе проведения проверки информация не подтвердилась, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, при составлении административного протокола написала ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с нарушением согласна. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО2 Проверив материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами:
протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, в котором отражены время, место, способ и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями ФИО2 от 25.09.2025г., рапортом УУП гр.ГУУП и ПДН ФИО3 ОМВД России «Павлово-Посадский» <ФИО1>. Оснований не доверять содержанию протокола у суда не имеется, поскольку он составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при его составлении права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. При составлении административного протокола ФИО2 указала, что с нарушением согласна.
Давая юридическую оценку совершённого ФИО2 административного правонарушения, суд считает правильным квалифицировать ее действия по ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она совершила заведомо ложный вызов полиции. Назначая ФИО2 наказание, суд учел характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих вину, судом не установлено, смягчающие-признание вины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Взысканный штраф по назначению суда перечислить по реквизитам:
Получатель: ИНН <***> КПП 504101001
УФК по Московской области (л/с <***> Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПОЦФО БИК 004525987 Счет получателя 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800 КБК 83811601193010013140 ОКТМО 46759000 УИН 0341308250018200535520257 Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Павлово - Посадский городской суд Московской области через мирового судью 182 судебного участка Павлово - Посадского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.И. Остапчук