дело № 5-87/3/2025

УИД: 16MS0038-01-2025-000283-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2025 года

<...>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строймаш» ФИО2, "Данные изъяты",

установил:

ФИО2, являясь директором ООО «Строительная компания «Строймаш», в установленный законом срок, а именно до 13.05.2024 года не сообщил в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о наделении полномочий (лишении полномочий) по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, а именно: 08 апреля 2024 года ООО «Строительная компания «Строймаш» приняло решение о наделении обособленного подразделения полномочиями по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, однако в установленный срок – в течение одного месяца со дня наделения соответствующими полномочиями, то есть до 13.05.2024 года, сведения не представлены, сообщение поступило 16 сентября 2024 года, тем самым, нарушив положение подпункта 7 пункта 23.4 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулся конверт с пометкой «возврат по истечении срока».

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. 19 декабря 2013 года) лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

При изложенных обстоятельствах, суд не затягивая рассмотрение дела, полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно подпункту 7 пункта 3.4 статьи 923 Налогового кодекса Российской Федерации 3.4. плательщики страховых взносов обязаны: сообщать в налоговый орган по месту нахождения российской организации - плательщика страховых взносов о наделении обособленного подразделения (включая филиал, представительство), созданного на территории Российской Федерации, которому открыт счет в банке, полномочиями (о лишении полномочий) начислять и производить выплаты и вознаграждения в пользу физических лиц в течение одного месяца со дня наделения его соответствующими полномочиями (лишения полномочий).

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит событие административного правонарушения и ФИО2 в его совершении установленными в судебном заседании следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № "Данные изъяты" от 14 ноября 2024 года, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Строительная компания «Строймаш», в установленный законом срок, а именно до 13.05.2024 года не сообщил в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о наделении полномочий (лишении полномочий) по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, а именно: 08 апреля 2024 года ООО «Строительная компания «Строймаш» приняло решение о наделении обособленного подразделения полномочиями по начислению выплат и вознаграждений в пользу физических лиц, однако в установленный срок – в течение одного месяца со дня наделения соответствующими полномочиями, то есть до 13.05.2024 года, сведения не представлены, сообщение поступило 16 сентября 2024 года, тем самым, нарушив положение подпункта 7 пункта 23.4 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации; скриншотом сообщения в налоговый орган; копией выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Строительная компания «Строймаш»», из которой усматривается, что генеральным директором общества является ФИО2, общество расположено по адресу: "Данные изъяты".

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить руководителю ООО «Строительная компания «Строймаш» ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 4.1, частью 1 статьи 15.6, статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Строймаш» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Министерство юстиции РТ), номер счета получателя платежа 03100643000000011100, Отделение НБ РТ, кор. сч. 40102810445370000079, ИНН <***>, БИК 019205400, КПП 165501001, ОКТМО 92701000001, КБК 73111601203019000140, идентификатор 0318690900000000040411594.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Подлинник квитанции об уплате назначенного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 3 по Приволжскому судебному району города Казани по адресу: <...>, канцелярия № 3.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления, через мирового судью.

И.О. Мирового судьи: подпись