Дело <НОМЕР>-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 63 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Никодимов Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г<АДРЕС> 2, не состоящего в зарегистрированном браке, со средним образованием, паспорт <НОМЕР> выдан 1 ОВД г. Якутска РС (Я) <ДАТА3>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в нарушение постановления суда уклонился от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО2 вину по существу протокола признал в полном объеме. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО2 доказанной полностью и действия правильно квалифицированными по части 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Якутска от <ДАТА4> ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, постановление вступило в законную силу. <ДАТА5> судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство.

<ДАТА6> ФИО2 был направлен для отбывания обязательных работ в МКУ «Управа Строительного округа». Ему разъяснен порядок, условия и сроки отбывания наказания, выдана памятка отбывающему наказание в виде обязательных работ.

<ДАТА7>, <ДАТА8> ФИО2 выдано предупреждение об административной ответственности за уклонение от отбывания обязательных работ. Вместе с тем, от отбывания наказания ФИО2 уклонился. Фактические обстоятельства дела подтверждаются материалами дела.

Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела в их совокупности. Данные доказательства оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются доказательствами совершенного <ФИО1> административного правонарушения и оснований сомневаться в их достоверности, допустимости и достаточности у мирового судьи не имеется. Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как уклонение от обязательных работ. Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение по делу об административном правонарушении, судом не установлено и в материалах дела не имеется, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность, является полное признание вины.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания с учётом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, препятствующих в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. Срок ареста исчислять с момента доставления в суд с 30 ноября 2023 года с 10 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья п/п Ю.А. Никодимов

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Ю.А. Никодимов