2025-11-26 00:21:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-590/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 сентября 2025 г. г. Пенза Мировой судья судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Теряевская Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Поплаухина А.П., рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении заместителя начальника участка по ремонту сетей водопровода ООО «Горводоканал» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Исса, ул. <АДРЕС>, д. 2, <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, д. 62, кв. 42,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению и.о. прокурора Ленинского района г. Пензы о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2025 в результате проверки установлено, что должностное лицо ООО «Горводоканал», расположенного по адресу: <...>, ФИО2 27.06.2025 допустил нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращения ФИО4 по вопросу подтопления подвального помещения многоквартирного дома № 14 а по ул. Кулакова г. Пензы от 28.05.2025. Регламентный срок рассмотрения обращений граждан 30 календарных дней. Ответ на обращение датирован 27.06.2025. Должностному лицу ФИО2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Помощник прокурора Ленинского района г. Пензы Поплаухин А.П. в судебном заседании полагал должностное лицо ООО «Горводоканал» ФИО2 подлежащим привлечению к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ, против замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение не возражал. Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Поплаухина А.П., оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 5.59 КоАП РФ нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами регулируются Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». В силу части 1 статьи 2 данного Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам. В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи. Фактические обстоятельства совершения вмененного ФИО2 административного правонарушения подтверждаются постановлением и.о. прокурора Ленинского района г. Пензы о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.09.2025 с указанием обстоятельств правонарушения, с которым ФИО2 был согласен; объяснениями ФИО2 об обстоятельствах правонарушения; копией приказа ООО «Горводоканал» от 08.04.2024 о переводе ФИО2 на должность заместителя начальника участка по ремонту сетей водопровода; должностной инструкцией заместителя начальника участка по ремонту сетей водопровода, согласно п. 2.2 которой должностное лицо осуществляет контроль за своевременным и объективным рассмотрением обращений, жалоб, заявлений, поступающих на предприятие по вопроса технического состояния и ремонта сетей водоснабжения; копией жалобы ФИО4 на имя прокурора Пензенской области по вопросу неполучения ответов на обращения в ООО «Горводоканал» по поводу затопления горячей водой подвального помещения дома по адресу: <...>; заявлением<ФИО1>, поступившим в ООО «Горводоканал» 28.05.2025 по вопросу затопления горячей водой подвального помещения дома по адресу: <...>, переданным для рассмотрения должностному лицу ФИО2; ответом ООО «Горводоканал» от 27.06.2025, согласно которому в ходе осмотра подвального помещения дома № 14а по ул. Кулакова г. Пензы была обнаружена скрытая утечка линии теплотрассы, ликвидация которой планируется. Приведенные доказательства, которые суд полагает относимыми, допустимыми, согласующимися между собой, в совокупности объективно подтверждают совершение должностным лицом ООО «Горводоканал» ФИО2 вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. На основании изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, признание им вины, имущественное положение, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности установленной государством меры ответственности мировой судья полагает назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. Оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ суд не усматривает. С учетом взаимосвязанных положений ч. 3 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Вместе с тем, в рассматриваемом случае придаче ответа на обращение <ФИО1> по вопросу подтопления подвального помещения многоквартирного дома горячей водой в результате утечки, устранение которой планируется, не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, в частности, такого обстоятельства как отсутствие возникновения угрозы причинения вреда ввиду ненадлежащего исполнения должностным лицом требований действующего законодательства Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Пензенской области (Министерство региональной безопасности Пензенской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583601001, ОКТМО 56701000, номер счета получателя: 03100643000000015500, номер счета банка получателя (единый казначейский счет): 40102810045370000047, Банк получателя: Отделение ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области; БИК 015655003, КБК 804 116 01203 01 9000 140, УИН 0209803858002350059020259. Штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате административного штрафа надлежит представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Резолютивная часть постановления объявлена 18.09.2025. Мотивированное постановление изготовлено 22.09.2025.Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>