УИД 10MS0005-01-2022-006965-05 Дело № 2-3145/23-5

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2023 г. г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 5 г. Петрозаводска Сорокина В.В. при секретаре Игнатьевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Карелгаз» в лице филиал-трест «Петрозаводскгоргаз» к ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за газ,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ответчик ФИО5 является собственником и проживает в жилом помещении по адресу<АДРЕС> ответчик ФИО6 зарегистрирован по указанному адресу. Между ответчиками и филиал-трестом «Петрозаводскгоргаз» АО «Карелгаз» был заключен публичный договор на оказание коммунальной услуги - газоснабжение. Ответчики, используя газ для бытовых нужд, в течение длительного времени не выполняют в полном объеме обязательств по оплате за газ. В результате образовалась задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 6911 руб.35 коп., которую истец просит взыскать в судебном порядке, а также понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.00 коп. и почтовые расходы по отправке почтовой корреспонденции в адрес ответчиков в сумме 118 руб.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в спорный период до <ДАТА> г. начисления оплаты за газоснабжение производились по нормативу, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц, как произведение тарифа, установленного норматива и количества зарегистрированных человек. С <ДАТА> г. в квартире установлены счетчики, о чем представлены соответствующие акты, в связи с чем ответчикам был произведен перерасчет, с учетом фактически переданных показателей. Однако, ответчики в полном объеме коммунальную услугу не оплачивали, в связи с чем образовалась указанная задолженность. С заявлением о проведении сверки расчетов, либо о не использовании газа ответчики в адрес истца не обращались.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. До судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал о своем несогласии с заявленными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, указывая на отсутствие задолженности по оплате за газоснабжение. Также пояснила, что в квартире, собственником которой она является, по адресу<АДРЕС> проживает одна, ее сын - ФИО6 только зарегистрирован в данной квартире, фактически проживает по другому адресу, газом в ее квартире он не пользуется. Указала, что неоднократно обращалась в адрес истца с заявлениями о том, чтобы не начисляли платежи на ее сына, который фактически не проживает в ее квартире и газом не пользуется. Кроме того указала, что вынуждена была установить газовые счетчики в квартире. Каких-либо возражений по вопросу начисления оплаты с момента установки счетчика (<ДАТА> г.) в спорный период не имеет.

Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 "О судебном решении" дело рассмотрено в пределах требований и оснований, указанных стороной истца.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5, ФИО6 зарегистрированы в жилом газифицированном помещении по адресу: <АДРЕС>. ФИО5 является собственником данного жилого помещения и проживает в нем. Ответчик ФИО6 зарегистрирован в квартире по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА5> Истцом АО «Карелгаз» в данном жилом помещении, предоставляются услуги по газоснабжению. Данное жилое помещение в спорный период с <ДАТА> г. по <ДАТА> г. не было оборудовано индивидуальным прибором учета, начисление платежей производилось по количеству зарегистрированных граждан.

Согласно представленным в материалы дела сведениям (акт выполнения ремонтно-монтажных работ на внутридомовом газовом оборудовании от <ДАТА6>) в квартире по адресу: <АДРЕС> установлены газовые счетчики на колонку и плиту <НОМЕР> и <НОМЕР>. Данный факт подтвержден документально и не оспаривается сторонами. В соответствии с частью 3 ст.67, ст.153 ЖК РФ, 678 ГК РФ наниматель и собственник жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.210 ГК РФ обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг лежит на каждом собственнике, обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение. Нормы Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливают для нанимателей жилых помещений, в том числе жилых помещений в общежитиях, обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с пунктом 1 статьи 157 этого Кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статья 155 ЖК РФ устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п.86 указанных Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил. Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчики установили в квартире газовые счетчики на колонку и плиту, что подтверждается актом выполнения ремонтно-монтажных работ на внутридомовом газовом оборудовании от <ДАТА6>, представленным в материалы дела. С <ДАТА8> по <ДАТА> года включительно начисления за коммунальную услугу газоснабжение истцом производились на основании показаний, передаваемых стороной ответчика, однако в полном объеме ответчиками не оплачивались. Ответчик в одностороннем порядке отступил от исполнения своих обязательств по оплате за газ в полном объеме, ввиду чего образовалась задолженность в указанном стороной истца размере.

Довод стороны ответчиков о том, что ответчик ФИО6 в квартире по адресу: <АДРЕС> не проживает, о чем дали свои пояснении допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, правового значения при рассмотрении данного иска не имеет, поскольку данное лицо имеет постоянную регистрацию в указанной квартире с <ДАТА5>

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Согласно ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательством по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд считает, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не было представлено объективных и бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что в квартире ответчиков изначально отсутствовала техническая возможность установления счетчиков на газовое внутридомовое оборудование. Соответственно, истцом производились начисление за коммунальную услугу газоснабжение в соответствии с требованиями закона - по количеству зарегистрированных лиц в жилом помещении в соответствии с установленными тарифами. В связи с вышеизложенным суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за оказанную услугу по газоснабжению законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражений по периоду образования задолженности стороной ответчиков не представлено. К возражениям ответчика ФИО5 по размеру задолженности, предъявленной ко взысканию, суд относится критически, поскольку в своих пояснениях ответчик указала, что оплата ею производилась только за себя, с учетом проживания ее сына ФИО6 в другом жилом помещении.

Расчет задолженности, представленный стороной истца в материалы дела, судом проверен и признан верным. Таким образом, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.00 коп Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Карелгаз» в лице филиала - треста «Петрозаводскгоргаз» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу АО «Карелгаз» в лице филиала - треста «Петрозаводскгоргаз» задолженность за потребленный газ за период с <ДАТА9> по <ДАТА3> в размере 6911 руб.35 коп., почтовые расходы по отправке корреспонденции в сумме 118 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 400 руб.00 коп.

Лица, участвовавшие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в адрес судебного участка № 5 г. Петрозаводска РК заявление о составлении мотивированного решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители), не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в адрес судебного участка № 5 г. Петрозаводска РК заявление о составлении мотивированного решения суда в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Петрозаводский городской суд РК через мирового судью судебного участка № 5 г.Петрозаводска РК.

Мировой судья В.В.Сорокина Мотивированное решение изготовлено 16.08.2023 г. Копия верна:

Мировой судья В.В.Сорокина