2025-05-29 10:59:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-265/2025 УИД 11MS0016-01-2025-000873-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Юбилейная, д.14, г. Ухта, Республика Коми 25 марта 2025 года

Мировой судья Седьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми Лапшин О.В., рассмотрев в порядке замещения мирового судьи Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 15.02.2025 в 12 часов 05 минут ФИО2, находясь в гипермаркете «Магнит», расположенном по <АДРЕС> сумму. В указанных действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных ч.ч. 2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ. В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласилась.

Представитель потерпевшего, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами не обращался.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и виновность ФИО2 подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО2 согласилась, заявлением и объяснением <ФИО1>, справкой о стоимости товара, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА5>, фототаблицей, иными материалами дела. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется. Действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ранее привлекавшейся к административной ответственности, ее семейное и имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, по делу не установлено. Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на права собственности, отсутствия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновной, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 110101001, УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), р/с <***>, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА КОМИ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87525000, КБК 89011601073010027140, УИН 041 187 090 250 300 000 007 5357. Разъяснить, что согласно положениям ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, данное постановление будет направлено на принудительное исполнение в службу судебных приставов. В случае неуплаты штрафа по истечении установленного данным постановлением и ст.32.2 КоАП РФ срока, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.В. Лапшин