ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
11 сентября 2023 года с. Сюмси Мировой судья судебного участка Сюмсинского района Удмуртской Республики Нуретдинов Р.Н. при секретаре Кокоулиной С.А<ФИО1> с участием
прокурора Лазарева С.В.,
подсудимого ФИО2 <ФИО>, потерпевшей <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2 <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
установил:
органом предварительного следствия ФИО2 <ФИО> обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> около 16-18 часов ФИО2 <ФИО> находясь дома по адресу <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала нанес <ФИО3> удар кухонным табуретом в область шеи и повалил ее на пол. После этого взял со стола самодельный хозяйственно-бытовой нож, подошел к потерпевшей и демонстративно приставил данный нож к её шее и, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения психического вреда здоровью потерпевшей, её запугивания, и желая этого, высказал ей угрозу убийством.
В сложившейся обстановке, принимая во внимание агрессивное поведение ФИО2 <ФИО> и то, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, высказанную в ее адрес угрозу убийством <ФИО3> восприняла реально, поскольку у нее имелись все основания опасаться за свою жизнь и здоровье. В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом пояснила, что с ФИО2 <ФИО> примирилась, причиненный ей вред заглажен путем принесения извинений.
Подсудимый согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель возражал против прекращения дела.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевшая и подсудимый примирились. ФИО2 <ФИО> ранее не судим, вред, причиненный преступлением, по мнению потерпевшей, заглажен, подсудимый согласен на прекращение дела по основанию, не дающему права на реабилитацию.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для прекращения данного уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу: нож подлежит уничтожению, табурет - передаче законному владельцу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 <ФИО4> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в отношении ФИО2 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: нож уничтожить, табурет передать законному владельцу. Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики через мирового судью судебного участка Сюмсинского района.
Мировой судья Р.Н. Нуретдинов