Дело 2-2484/2023. 173 участок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Куровское 09 ноября 2023 год
ВРИО Мирового судьи судебного участка №173 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Российской Федерации Михалева Ю.Ф. при секретаре судебного заседания Никитиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
11.10.2023 Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд к ответчику ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.05.2022 за период с 26.05.2022 по 22.11.2022 в размере 37496 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 88 копеек. 26.10.2023 мировым судьей судебного участка №173 вынесено заочное решение по делу №2<НОМЕР> о взыскании с ФИО1 А.1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.05.2022 за период с 26.05.2022 по 22.11.2022 в размере 37496 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 74 (семьдесят четыре) руб. 40 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1324 (одна тысяча триста двадцать четыре) рубля 88 копеек. Однако в законную силу на момент рассмотрения настоящего дела указанное решение суда по делу №2<НОМЕР> не вступило. В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите. При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу. При таких обстоятельствах, поскольку в производстве суда находится не вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям гражданское дело по иску о взыскании задолженности, суд полагает, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 п.5, 223, 224, 225 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от 26.05.2022 за период с 26.05.2022 по 22.11.2022 оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Орехово-Зуевский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
ВРИО Мирового судьи Михалева Ю.Ф.