Мировой судья судебного участка №14 по Советскому судебному району

г. Казани Республика Татарстан

420061, <...>

тел.: <***>, ms.5114@tatar.ru, https://mirsud.tatarstan.ru/190

Дело № 5-311/2025

УИД: 16MS0038-01-2025-001120-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года Республика Татарстан, город Казань

Мировой судья судебного участка № 14 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Нуреева Диана Расимовна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, «Данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

12 марта 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: «Данные изъяты», будучи привлеченный к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении № «Данные изъяты» от 24 декабря 2024 года, вступившим в законную силу 10 января 2025 года по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 1 500 рублей.

В связи с этим обстоятельством в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка №3 по Приволжскому судебному району г.Казани настоящее дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка №14 по Советскому судебному району г.Казани

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении в числе иных обстоятельств выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

При этом ответственность наступает при умышленном совершении правонарушения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с вынесением наказания в виде штрафа в размере 1500 руб., вместе с тем документов, подтверждающих получение постановления ФИО1 к материалам дела не приложены.

Постановление направлено по адресу: «Данные изъяты», однако согласно сведениям, поступившим из отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ, ФИО1 с 01.04.2014 зарегистрирован по адресу: «Данные изъяты».

Суд считает, что ФИО1 о вынесенном постановлении не знал, умысла на неуплату штрафа не имел.

В соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо подлежит привлечению к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд считает, что производство в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.7 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Нуреева Д.Р.

Копия верна.