№05-0206/53/2025

УИД: *

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Новосергиевка 29 апреля 2025 года

Оренбургской области

Мировой судья судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области Фролова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2025 года мировому судье судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области, поступил на рассмотрение протокол по делу об административном правонарушении №56382502000027300002 от 24.02.2025 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об АП, согласно которому, ФИО1, являясь конкурсным управляющим ООО «*» (*), находясь по адресу: *, не представил в установленный срок до 25.10.2024 года расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. Расчет был представлен 09.01.2025.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от 24.02.2025 года №56382502000027300002, согласно которому ФИО1 являясь конкурсным управляющим ООО «*» (*), находясь по адресу: *, не представил в установленный срок до 25.10.2024 года расчет суммы налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года. Расчет был представлен 09.01.2025; уведомление № 56382502000027300001 от 20.01.2025 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (ФИО1 уведомлялся о необходимости явки для составления протокола на 17.02.2025 года); список почтовых отправлений; почтовый конверт; квитанция о приеме налоговой декларации (расчета) в электронной форме от 09.01.2025, согласно которой ООО «*» расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, представлен 09.01.2025 года.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

При исследовании материалов установлено, что в связи с несвоевременным представлением расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 9 месяцев 2024 года, в отношении конкурсного управляющего ООО «*» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №56382502000027300002 от 24.02.2025 года.

Вместе с тем, конкурсный управляющий ООО «*» ФИО1 по данному факту на основании этих же доказательств уже был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию.

Так, по результатам рассмотрения протокола об административном правонарушении №56382502000027300002 от 17.02.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новосергиевского района Оренбургской области от 23.04.2025 года конкурсный управляющий ООО «*» (*) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о нарушении должностным лицом принципа недопустимости привлечения к ответственности дважды за одно и то же правонарушение, закрепленных в ст. 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельствах мировой судья считает дело подлежащим прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправного действия лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении наказания.

Согласно п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Конкурсного управляющего ООО «*» (*) ФИО1 по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания по той же статье настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новосергиевский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья Фролова Н.А.