Дело № 2-2706/2023 УИД 50MS0284-01-2023-003466-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года гор. Фрязино Московской области

И.о. мирового судьи судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 282 Щёлковского судебного района Московской области Латыпова Л.Г., при секретаре судебного заседания Дворяновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мособлгаз» обратилось к мировому судье судебного участка № 284 Щелковского судебного района Московской области с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов. Истец - АО «Мособлгаз» и ответчики - ФИО1, ФИО2 - повторно не явились в судебное заседание по рассмотрению судом заявленного иска - 09 ноября 2023 года и 21 ноября 2023 года, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного Общества «Мособлгаз» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, судебных расходов - оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Разъяснить, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует обращению истца в суд в общем порядке с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья Л.Г. Латыпова