Решение по административному делу

№ 5-265/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025 года г. Сызрань<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.2 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, в котором указано, что <ДАТА3> в 12.05 часов ФИО1 управлял автомобилем Камаз государственный регистрационный знак Т930ТВ 63 на 879 км автодороги М-5 Урал на территории Сызранского района Самарской области, в нарушение п.п. 7.15 ПДД РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, то есть совершил административное правонарушение по ст.12.2 ч. 4 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав письменные материалы дула, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение.

Объектами правонарушений, предусмотренных ст. 12.2 КоАП РФ, являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения. В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно примечанию к данной норме под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, наряду с прочим, знаки, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 12.05 часов ФИО1 управлял автомобилем Камаз государственный регистрационный знак Т930ТВ 63 на 879 км автодороги М-5 Урал на территории Сызранского района Самарской области, в нарушение п.п. 7.15 ПДД РФ, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, пункты 2 и 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Как следует из материалов дела, совершенное ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непосредственно выявлено должностным лицом административного органа. Настоящее дело возбуждено при наличии повода, предусмотренного частью 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.03.2025; фотоматериалом, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела.

Обязанность по проверке документов на транспортное средство предписана требованиями пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед выездом и в пути водитель транспортного средства обязан проверить соответствие вверенного ему транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Таким образом, в соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения перед выездом ФИО1 был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям пункта 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Объективную сторону состава административного правонарушения, частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в том числе, с государственными регистрационными знаками, соответствующими техническим требованиям, но отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства, либо выданные на другое транспортное средство (пункт 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодателем прямо запрещено управлять ТС с подложными регистрационными знаками. Отсутствие каких-либо вредных последствия для участников дорожного движения, не может служить основанием для освобождения ФИО1 от административной ответственности, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ является формальным, и, достаточно установления самого факта эксплуатации ТС без регистрационных государственных знаков, либо с подложными регистрационными знаками. Оценив в совокупности вышеуказанные доказательства, суд находит, что они с достаточной полнотой подтверждают виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, его действия по ст. 12.2 ч. 4 КоАП РФ квалифицированы правильно, как управление ТС с использованием подложных регистрационных знаков. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.2 ч.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев. Согласно ч.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГАИ по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Постановление может быть обжаловано в Сызранский районный суд в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Т.Ю. Храмайкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>