Решение по административному делу

Дело №5.1-854/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> гор. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 9, являющегося директором ООО «Наст», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2>, являясь директором ООО «Наст», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр-кт <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не исполнил обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», а именно не обеспечил предоставление организацией на бумажном носителе на позднее 20 - го числа месяца следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25 - го числа месяца, следующего за отчетным периодом в территориальный орган страховщика - ОСФР по <АДРЕС> области расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2023 года, а именно в срок не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>, то есть <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате и времени рассмотрения дела извещено, путем направления повестки почтой. В порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Из материалов дела следует, что указанные выше сведения за 1 квартал 2023 года по сроку представления на бумажном носителе на позднее 20- го числа месяца следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25 -го числа месяца, следующего за отчетным периодом, а именно по сроку представления в форме электронного документа - <ДАТА4>, были представлены лицом, привлекаемым к административной ответственности в ОСФР по <АДРЕС> области <ДАТА5>, то есть с нарушением срока, установленного законом. Действия (бездействие) <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями о поступлении расчета, копией расчета, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами.

В соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая, что вредных последствий от совершенного <ФИО2> правонарушения не наступило, мировой судья приходит к выводу о том, что правонарушение само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о его малозначительности, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции РФ, полагает возможным освободить привлекаемое лицо от административной ответственности на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст. 15.33, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> прекратить, освободив его от административной ответственности по малозначительности административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>