Решение по административному делу
Дело № 3-388/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Усть-Катав
21 июля 2023 г.
Мировой судья Козлов С.И., и.о. мирового судьи судебного участка №2 г. Усть-Катава Челябинской области
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, гражданки РФ, ранее административной ответственности не подвергалась, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующая по Договору купли-продажи лесных насаждений №192у от 22.12.2022 г., в нарушение п.2 Приложения 3 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 21.08.2017 г. №451 «Об утверждении перечня информации, включаемой в отчёт об использовании лесов, а так же требований к формату отчёта об использовании лесов в электронной форме», не представила в установленный срок в органы местного самоуправления отчёт об использовании лесов по итогам окончания лесозаготовительных работ.
Привлечённая к ответственности ФИО1, будучи надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия, с протоколом согласна, вину свою признаёт.
Кроме признания свей вины ФИО1, вина её доказана протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.06.2023 г., копией Договора купли-продажи лесных насаждений №192у от 22.12.2022 г.
Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, её действия надлежит квалифицировать по ст.19.7 КоАП РФ как представление в государственный орган, осуществляющий муниципальный контроль, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
При назначении административного наказания судья исходит из требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающими обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих обстоятельств нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, то, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, поэтому считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде предупреждения, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ст.19.7 КоАП РФ не целесообразно с учётом её семейного и материального положения.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
На основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 подвергнуть предупреждению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №2 г. Усть-Катава.
Мировой судья подпись /Козлов С.И./
Копия верна:
Мировой судья /Козлов С.И./
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья /Козлов С.И./
Копия настоящего постановления мне вручена
“ “ ________________________2023 г. ________________
подпись