Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 июля 2025 г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары <АДРЕС> Сундукова С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10.00. часов по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, постановление мирового судьи судебного участка<НОМЕР> Кировского судебного района от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил что знал о том, что был лишен права управления транспортным средством, за руль сел поскольку нужно было ехать на работу, водительское удостоверение им сдано <ДАТА6>, пояснил что штраф по постановлению мирового судьи от <ДАТА4> года им до настоящего времени не оплачен, в связи с тяжелым материальным положением, оплатить штраф возможности пока нет, доход со слов составляет примерно 70 000 рублей, однако данный доход не является постоянным, работает неофициально в <АДРЕС>, подсобным рабочим на производстве краски, заработная плата 20 000 рублей, иногда получается подработать, платит ежемесячно алименты в размере 5000 рублей, ребенку от первого браку, в настоящее время женат на иждивении супруга и двое несовершеннолетних детей, супруга работает, заработную плату супруги не знает, содержат семью совместно с супругой. Группы инвалидности не имеет, проблем со здоровьем нет, в приеме каких-либо лекарственных препаратов на постоянной основе не нуждается, хронических заболеваний нет, кардиостимуляторы, либо иные медицинские приборы не стоят.

Выслушав мнение лица привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом из которого следует, что <ДАТА3> в 10.00. часов по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1, управлял т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, постановление мирового судьи судебного участка<НОМЕР> Кировского судебного района от <ДАТА4>, вступило в законную силу <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством 63 ОТ 052311 от <ДАТА10> ;

- протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 063603 от <ДАТА10>г.;

- справкой о совершенных правонарушениях.;

- копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА4>г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 руб. и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА13> г; штраф по указанному постановлению суда не оплачен.

- признательными показаниями ФИО1 данными в судебном заседании. Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который со слов работает неофицциально, заработная плата составляет 20 000 рублей, иногда получается подрабатывать и доход составляет до 70000 рублей, ранее назначенный штраф за совершение однородного административного правонарушения не оплачен, со слов тяжелое материальное положение, оплатить возможности нет, учитывая указанные обстоятельства, отсутствие официального трудоустройства и стабильного дохода, наличие на иждивении супруги и двоих несовершеннолетних детей, оплату алиментов ребенку от первому браку, суд полагает нецелесообразным назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Обстоятельством, смягчающим ответственность суд признаёт признание вины ФИО1 обстоятельств исключающих административную ответственность, не установлено. Отягчающим обстоятельств по делу не установлено.

К категории лиц, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится. Руководствуясь ч.2 ст. 12.7, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА10> с 14.55часов. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Е. Сундукова