2025-07-28 14:02:43 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-556/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 15 мая 2025 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2> г.р., место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управляла транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

05.04.2025, в 16 час. 45 мин., ФИО1 по адресу: <...>, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО1 при рассмотрении дела факт совершения административного правонарушения не признала. Предоставила письменные объяснения в которых указала, что двигаясь по ул. Морозова в сторону ул. Маркова в г. Сыктывкаре с включенным ближним светом, навстречу двигался экипаж ДПС, поехали за мной, вскоре остановилась возле магазина «Лента». Подошел сотрудник проверить документы, после чего направился к передней части автомобиля и стал осуществлять видеофиксацию, далее задал вопрос: «почему габаритные фары горят красным светом?», сотрудник попросил включить/выключить световые приборы, после чего сотрудник ДПС был в замешательстве относительно цвета габаритных огней. Было установлено, что режим работы габаритных огней не нарушен, но по мнению сотрудника имеет красный цвет. При даче объяснений указала, что на учет автомобиль ставила сама, никаких нарушений и замечаний по работе световых приборов выявлено не было. За время эксплуатации автомобиля никаких замечаний ранее со стороны сотрудников ДПС не поступало. Сотрудники ДПС не изъяли у меня лампы габаритных огней, предписание по устранению данного нарушения не выдавалось. Самостоятельно обратилась на СТО для снятия передних габаритных ламп. Также указала, что трудоустроена в ГБУЗ РК «СГП №3» на должность врача-терапевта участкового и автомобиль необходим для осуществления должностных обязанностей.

Сотрудник отдела Технадзора ГИБДД по г. Сыктывкару указал, что передние габаритные огни должны быть белового цвета, однако установлены световые приборы красного цвета, что очевидно. Сотрудника ГИБДД по г. Сыктывкару указал, что на видеозаписи цвет габаритных огней красный, на месте без специального устройства невозможно было добраться до фары. Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункта 3.1 ПДД РФ водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.

В соответствии с п. 3.3 ПДД РФ приближаясь к стоящему транспортному средству с включенным проблесковым маячком синего цвета, водитель должен снизить скорость, чтобы иметь возможность немедленно остановиться в случае необходимости. Пункт 2.3.1. ПДД РФ предусматривает что, перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом, видеозаписью. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения. Санкцией ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрено наложение лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 23.1, 29.1 - 29.13 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 (шесть) месяцев с конфискацией световых приборов с огнями красного цвета (передние габаритные лампы).

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения его копии через мирового судью Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья С.А. Кристелева