2025-06-29 00:09:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

УИД 25МS0039-01-2025-000901-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д. 99 «а», с участием заместителя прокурора <АДРЕС> ­­­­<ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, родившейся <ДАТА2>, уроженки: <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 09 часов 50 минут <ФИО3>, находясь в общежитии по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО4>, выражалась в адрес последнего нецензурной бранью в грубой форме, чем унизила его честь и достоинство. В судебное заседание <ФИО3>, <ФИО4> не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявляли. В их адреса по месту жительства и регистрации были направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись на судебный участок с отметкой истёк срок хранения. В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО3>, <ФИО4> извещены надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО3>, <ФИО4>

В судебном заседании представитель прокуратуры заместитель прокурора <АДРЕС> <ФИО2> поддержала постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении. Полагает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, что подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела. Просит суд привлечь <ФИО3> к административной ответственности и назначить административное наказание в виде административного штрафа. Заслушав стороны процесса, изучив дело об административном правонарушении, считаю, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина лица привлекаемой к административной ответственности подтверждается подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: постановлением и.о. прокурора г. <АДРЕС> о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>, письменным заявлением и объяснением <ФИО5>, копий объяснения <ФИО4>, рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения, письменными объяснениями <ФИО3>

Представленные доказательства виновности <ФИО3> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ФИО3> доказанной.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Санкция ч.1 ст.5.61 влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. С учетом личности <ФИО3>, характера совершенного административного правонарушения, считаю целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, установив его минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: единый казначейский счет 40102810545370000012, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 785 116 01053019000140, БИК ТОФК 010507002, ОКТМО 0570700, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России.

Получатель: УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС> (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края).

Разъяснить <ФИО3> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: ____________________ Дата выдачи для принудительного взыскания: ____________________ Административный штраф____________________