Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> (и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>) Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием помощника Лысьвенского городского прокурора <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС>, 7 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении

<ФИО4>, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА4> в вечернее время, после 21-00 час., <ФИО4>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО5>, высказав в его адрес слова и выражения, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство. <ФИО4>в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает.

Потерпевший <ФИО5> А.Г в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствии, желает привлечь <ФИО4> к административной ответственности.

Прокурор <ФИО3> поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО4> имеется состав вменяемого ему административного правонарушения. Мировой судья, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления состоит в действии - унижении чести и достоинства лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием (плевок, пощечина, щелчок и др.). Под неприличной формой понимается не принятая в обществе, противоречащая установленным нормам форма общения между людьми. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в вечернее время, после 21-00 час., <ФИО4>, находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: ул. <АДРЕС>, оскорбил <ФИО5>, высказав в его адрес слова и выражения, выраженные в неприличной форме, содержащие нецензурную брань, чем унизил его честь и достоинство. Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 09.10.2023; объяснением <ФИО4>, согласно которым он допускает, что в ходе конфликта с <ФИО5>, будучи на эмоциях, мог оскорбить его; объяснением <ФИО8>, присутствовавшей при конфликте между <ФИО5> и <ФИО9>, согласно которым она допускает, что <ФИО4> мог во время конфликта оскорбить <ФИО5>, так как он использовал нецензурную лексику; рапортом о поступившем сообщении в ДЧ от <ДАТА4> в 21-40 час., согласно которому в приемный покой по ул. <АДРЕС>, 1 пришел мужчина, скандалит; заявлением <ФИО5> в отдел МВД России по ЛГО от <ДАТА4>, согласно которому он просит привлечь к ответственности молодого человека, оскорбившего его; объяснением <ФИО5>, из которых следует, что <ДАТА4> в 21-40 час., он находился на рабочем месте, <ФИО4>, пришедший в приемный покой городской больницы, требовал немедленно оказать ему медицинскую помощь, между ними произошел конфликт, в ходе которого, <ФИО4> высказал в его адрес оскорбление; иными материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что вина <ФИО4> в совершении вменяемого ему правонарушения установлена и с достаточной полнотой подтверждается собранными по делу доказательствами, которые с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, оснований не доверять доказательствам у судьи не имеется.

С учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, действия <ФИО4> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Именно такой вид наказания судья считает соразмерным содеянному и отвечающим целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений. Руководствуясь ч.1 ст.5.61, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам:

ИНН/КПП получателя 5902292745/590601001 БИК <НОМЕР> УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края) л/с <***> Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по Пермскому краю <АДРЕС>

Р\С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) <НОМЕР> УИН 0 ОКТМО 57 726 000,

КБК 886 1 16 01053 01 9000 140, по постановлению от <ДАТА5> Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края (Пермский край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7) в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. За неоплату штрафа в установленный законом срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО1>