Дело № 5-526/2023 УИД 75MS0031 -01 -2023-006213-50 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 мая 2023 года пгт. Карымское И.о. мирового судьи судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края - мировой судья судебного участка № 30 Карымского судебного района Забайкальского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Гатич <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, по постановлению о приводе от 03.10.2023 года отказался в категоричной форме проехать в <АДРЕС> районный суд, административная ответственность за которое предусмотрена статьёй 17.8 КоАП РФ, совершённом 12.10.2023 в 06-00 часов по адресу: <АДРЕС> В судебное заседание ФИО3 не явился, о судебном заседании уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы административного производства, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Административным правонарушением, предусмотренным статьей 17.8 КоАП РФ признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функции по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Состав правонарушения образуют действия (бездействия) виновного лица, направленные на создание технических, организационных, правовых и иных препятствий законной деятельности судебного пристава или судебного пристава-исполнителя. Как следует из материалов дела, ФИО3 12.10.2023 года находясь по адресу <АДРЕС>, будучи осведомлен с постановлением от 03.10.2023 годе о приводе в <АДРЕС> районный суд, в категорической форме, ответил категорическим отказом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей. Фактические обстоятельства дела, подтверждаются: протоколом об административных правонарушениях от 12.10.2023, рапортом судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, копией постановления о приводе. Таким образом, судом установлено, что ФИО3 препятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, действия ФИО3 мировой судьяквалифицирует по статье 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося г:ри исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено При назначении наказания мировой судья исходит из степени тяжести совершённого правонарушения, посягающего на институты государственной власти. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гатич <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 ООО (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР> Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить в судебный участок № 29 Карымского судебного района Забайкальского края. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный: арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. ФИО2 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Карымский районный суд Забайкальского краячерез мирового судью. Мировой: судья