Дело № 2-3915/2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, д.3

Мирового судьи судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края Старостенко Д.А.,

при секретаре Никитиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Губенко Н…М… о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 43180,13 руб. При подаче искового заявления, истцом оплачена государственная пошлина в сумме 1495,40 руб. согласно платежному поручению №54189 от 29.09.2021.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также о возврате государственной пошлины. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.

Третьи лица ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего Н… ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетнего Н… в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств не представили.

Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае мировой судья полагает возможным принять отказ представителя истца в части заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска, истцу подлежит возврату из средств соответствующего бюджета государственная пошлина в размере 1495,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-3915/2/2023 по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Губенко Н…М… о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В порядке абз. 2 пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ возвратить ПАО «Красноярскэнергосбыт» государственную пошлину в размере 1495,40 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Ачинский городской суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №2 в г. Ачинске Красноярского края.

Мировой судья Д.А.Старостенко