Решение по административному делу
2025-07-04 23:25:55 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-04 23:25:55 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-176/2025 УИД 65MS0025-01-2025-00687-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2025 года г. Южно-Сахалинск
Мировой судья судебного участка № 25 Сахалинской области Перевалова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
27 января 2025 года в 18 часов 30 минут инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. составлен протокол об административном правонарушении 65АП№115438, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Согласно примечанию к указанной статье, государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В соответствии с п. 11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих поддельные регистрационные знаки. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Как усматривается из материалов дела, 27 января 2025 года в 18 часов 00 минут в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сотрудниками Госавтоинспекции был оставлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с установленными на нем государственными регистрационными знаками <***> под управлением ФИО1 Согласно регистрационный данным, автомобилю «<ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежит государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с 04 февраля 2009 года принадлежит автомобилю «Тойота Кройн<ОБЕЗЛИЧЕНО> Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 управлял автомобилем с подложными государственными знаками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; фототаблицей; карточками учета транспортного средства; протоколом изъятия вещей и документов от 27 января 2025 года № 65 ОС 004967; письменными объяснениями и др. При этом, согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №25 Сахалинской области от 29 апреля 2022 года лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
03 июня 2022 года установлено прерывание срока лишения специального права.
Таким образом на момент совершения правонарушения, предусмотрено ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ФИО1 лишен права управления транспортными средствами. Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 указанного Постановления Пленума, в случае совершения при управлении транспортным средством лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами, других административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (за исключением предусмотренных частью 3 статьи 12.8 и частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ) либо другой главой Особенной части данного Кодекса, действия такого лица следует квалифицировать соответственно по части 1 или 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иным статьям Особенной части указанного Кодекса. При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, административного правонарушения, не являющегося повторным в соответствии с диспозицией подлежащей применению статьи (части статьи) главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей в качестве единственного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, часть 4 статьи 12.2, часть 6 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), его действия могут быть квалифицированы только как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как разъяснено в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает менее тяжкое наказание относительно санкции ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть при переквалификации действий ФИО1 не ухудшит его положение. Таким образом, действия ФИО1 подлежали квалификации по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды). Часть 1 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны, права ФИО1 разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Каких-либо процессуальных нарушений по делу не допущено. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО1 от административной ответственности, по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - не установлено. При назначении административного наказания, судья, учитывает данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде штрафа. Согласно ч. 3 ст. 29.9 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению; 2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; 3) документы, являющиеся вещественными доказательствами, подлежат оставлению в деле в течение всего срока хранения данного дела либо в соответствии с законодательством Российской Федерации передаются заинтересованным лицам; 4) изъятые ордена, медали, нагрудные знаки к почетным званиям Российской Федерации, РСФСР, СССР подлежат возврату их законному владельцу, а если он не известен, направляются в Администрацию Президента Российской Федерации. Согласно протоколу об изъятии вещей и документов 65СО004967 от 27 января 2025 на месте совершения административного правонарушения изъяты государственные регистрационные номера <***> в количестве двух штук. На основании изложенного, изъятое у ФИО1 государственные номера подлежат направлению в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, с перечислением денежных средств на счет УФК по Сахалинской области УМВД России по г. Южно-Сахалинску, ИНН <***>, к/с 40102810845370000053, р/с <***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, БИК 016401800, КПП 650101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 64701000, УИН 18810465250230001156. В соответствии ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 25 Сахалинской области. Оплата штрафа третьими лицами не допускается. Два государственных регистрационных знака <***> передать в ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области. Постановление может быть обжаловано в Южно-Сахалинский городской суд через мирового судью судебного участка № 25 Сахалинской области, либо непосредственно в Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения и получения копии постановления.
Мировой судья Судебного участка № 25 М.В. Перевалова