77MS0076-телефон-телефон-81

Дело № 5-1644/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 65 адрес фио, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №76 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

должностного лица – специалиста по безопасности ГБОУ адрес «Школа № 2099» фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – специалистом по безопасности ГБОУ адрес «Школа № 2099», совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 5.57 КоАП РФ, а именно, нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод.

Так, Головинской межрайонной прокуратурой, проведена проверка в связи с поступившей из ОМВД России по адрес информации, по факту самовольного ухода малолетнего ребенка из дошкольной дежурной группы адресМосквы «Школа № 2099». В ходе проверки установлено, что дата с время по время дети из дошкольной группы совместно с воспитателем отправились на прогулку, на детскую площадку, расположенную на территории дошкольного корпуса по адресу: адрес». После прогулки, примерно в время, дети совместно с воспитателем зашли в корпус, однако, в группе воспитатель заметила отсутствие малолетнего фио паспортные данные Примерно в время малолетний фио проследовал к главному входу дошкольного учреждения, открыл входную калитку и направился за его пределы. В последующем, фио обнаружен сотрудниками ОМВД по адрес дата в время в адрес.

Указанное происшествие совершено в виду ненадлежащего исполнения своих обязанностей специалиста по безопасности ГБОУ адрес «Школа № 2099».

Старший помощник Головинского межрайонного прокурора фио в судебное заседание явилась, доводы изложенные в постановлении поддержала в полном объеме.

фио, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, с указанием причин уважительности своей неявки суду не представил, а потому суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами:

- постановлением Головинского межрайонного прокурора адрес о возбуждении административного правонарушения от дата;

- объяснениями фио;

- трудовым договором №24/22 от дата;

- должностной инструкцией;

- приказом (распоряжением) о приеме фио на работу;

- объяснениями исполняющего обязанности директора ГБОУ адрес «Школа № 2099» фио;

- уставом ГБОУ адрес «Школа № 2099».

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены.

Согласно ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ нарушение или незаконное ограничение предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся образовательных организаций либо нарушение установленного порядка реализации указанных прав и свобод - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сумма прописью; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до сумма прописью.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 34 Федерального закона от дата № 273- ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее-Закон) обучающимся предоставляются академические права на уважение человеческого достоинства, защиту от всех форм физического и психического насилия, оскорбления личности, охрану жизни и здоровья.

На образовательную организацию п. 15 ч. 3 ст. 28 Закона возложены обязанности по созданию необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.

В соответствии с пп. 2,3 ч. 6 ст. 28 Закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно ч. 7 ст. 28 Закона образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу п. 2, 3 ч. 6 ст. 28 Закона образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.

Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. За нарушение или незаконное ограничение права на образование и предусмотренных законодательством об образовании прав и свобод обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, нарушение требований к организации и осуществлению образовательной деятельности образовательная организация и ее должностные лица несут административную ответственность в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, (ч. 7 ст. 28 Закона).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, достаточными, достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями закона и приходит к выводу о доказанности вины должностного лица – фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.57 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности не имеется.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности привлекаемого лица, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и, с учетом обстоятельств дела, считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.5.57 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо – специалиста по безопасности ГБОУ адрес «Школа № 2099» фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам.

Получатель платежа: Получатель УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003,

УИН: 0356140805016440762300436, КБК: 80511601053010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1644/76/2023, постановление от дата по Ст. 5.57, Ч.2 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 76 тел.: телефон, телефон, телефон.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 76 адрес по адресу: адрес (факс: телефон, электронная почта: mirsud76@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд адрес через канцелярию судебного участка № 76 адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья фио