Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело № 1-20/2025(33MS0017-01-2025-000688-19) <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 мая 2025 года г.Владимир

Мировой судья судебного участка №5 Фрунзенского района г.Владимира

О.М.Ежкина при секретаре Т.Н.Дружининой,

с участием государственного обвинителя прокурора И.Е.Шефер, А.А.Виноградовой, представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, защитника подсудимого адвоката С.А.Будыкина, подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Гранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

Грант Л.Е. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Гранта Л.Е. законному владельцу имущества <ОБЕЗЛИЧЕНО> причинен имущественный вред на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. В судебном заседании установлено, что Грант Л.Е. понимает существо предъявленного обвинения, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил изложенные обстоятельства, своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке и постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимым осознаются характер и последствия заявленного ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник подсудимого адвокат Будыкин С.А. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержал, просил удовлетворить. В ходе судебного заседания государственным обвинителем Виноградова А.А. выражено согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Приняв во внимание мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого, представителя потерпевшего, заявивших о согласии на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается полученными по уголовному делу доказательствами. Давая правовую оценку указанным действиям подсудимого, суд исходит из установленных в соответствии с доказательствами по делу обстоятельств, согласно которым подсудимый совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с учетом чего его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.158 УК РФ. При назначении наказания судом учитываются положения статей 6, 43 УК РФ, требования об индивидуализации наказания, предусмотренные статьей 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности и направленность совершенного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Гранта Л.Е. и на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Как следует из представленных материалов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами признаются согласно п.г ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ подлежащие оценке в качестве явки с повинной представленные подсудимым полные, последовательные пояснения по совершенному, активное способствование расследованию преступления, согласно п.к ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, согласно ч.2 ст.61 УК РФ состояние беременности супруги подсудимого, полное признание подсудимым вины, раскаяние в совершенном, в судебном заседании подсудимым принесены извинения за совершенное, данные извинения приняты. Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание исходя из представленных данных, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 разъяснений, не усматривается. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено. В качестве характеризующих подсудимого обстоятельств во внимание принимается, что подсудимый <ОБЕЗЛИЧЕНО> и отношение подсудимого к совершенному. В судебном заседании подсудимым принесены искренние извинения за совершенное, данные извинения представителем потерпевшего по делу приняты. Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления и личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого суд приходит к выводу о том, что целям наказания - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений соответствует назначение наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в достаточной степени будет способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения подсудимым новых преступлений. Предусмотренных законом препятствий к назначению данного вида наказания в ходе судебного разбирательства не установлено.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд, с учетом мнения участвующих в деле лиц, руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, с учетом которых признанный вещественным доказательством по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по вступлении приговора суда в законную силу подлежит хранению при материалах уголовного дела, вещественное доказательство по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего по делу, по вступлении приговора суда в законную силу подлежит оставлению у представителя потерпевшего. С учетом требований ст.ст.131-132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг защитника подсудимого взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Гранта <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>) ИНН<***> КПП332901001 отделение Владимир г.Владимир БИК041708001 расчетный счет <***> ОКТМО17701000 Код бюджетной классификации 18811603121010000140 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> наименование платежа: штраф по уголовному делу№ 1-20/2025, ФИО1 Избранную в отношении Гранта <ОБЕЗЛИЧЕНО> меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела № 1-20/2025 в отношении Гранта <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего по делу, по вступлении приговора суда в законную силу оставить у представителя потерпевшего по делу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати суток со дня провозглашения через мирового судью с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья О.М.Ежкина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>