ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 декабря 2023 года город Самара И.о.мирового судьи судебного участка № 52 Советского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 55 Советского судебного района г. Самары Самарской области Ерошкина А.А. при секретаре Родионовой Е.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2746/2023 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защитеправ потребителей,
установил:
ФИО2 обратилась к мировому судье судебного участка №52 Советского судебного района г.Самары Самарской области с исковым заявлением к ИП ФИО3, в котором просит признать договор на оказание юридических услуг <НОМЕР> от 13.04.2022 года расторгнутым, взыскать с ИП ФИО3 денежную сумму в размере 5500 рублей в счет возврата излишне уплаченной по договору суммы, 5500 рублей в счет неустойки за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя, 4000 рублей в счет компенсации морального вреда, 10000 рублей за расходы на оплату юридических услуг, и штраф в размере 50% от присужденной суммы за отказ от добровольного удовлетворения требования потребителя. Данное гражданское дело дважды назначалось к рассмотрению на 27.11.2023 года на 11.00 час и на 11.12.2023 года на 11.30 час., о дне рассмотрения дела истец ФИО2, представитель истца и ответчик ИП ФИО3 были извещенызаблаговременно и надлежащим образом. Однако, истец ФИО2, представитель истца ФИО2 - <ФИО1> в судебные заседания 27.11.2023 года и 11.12.2023 года не явились и о причинах неявки суд не известили, о разбирательстве дела в его отсутствие не просили.
Ответчик ИП ФИО3 в судебные заседания не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку истец в судебное заседание дважды не явился, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, то суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-2746/2023 по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей оставить без рассмотрения в связи с неявкой в судебное заседание истца ФИО2 по вторичному вызову. Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может по ходатайству отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Советский районный суд г. Самары через мировогосудью.
Мировой судья - подпись.
Копия верна.
Мировой судья А.А.Ерошкина