Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило в суд:19.09.2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 сентября 2023 года г. Черепаново

Мировой судья второго судебного участка Черепановского судебного района <АДРЕС> области Кияницина О.Г. (НСО, <...>),с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшегоФИО2,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 44-5, и проживающегопо адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. <АДРЕС>, 19-6, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданство РФ, работающего, инвалидности не имеющего, женатого, на иждивениидетей нет (со слов), не привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.05.2023года около 10-30 часовФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, Черепановский район, г. Черепаново, ул. <АДРЕС>, 19,в ходе ссоры умышленно нанес побои ФИО2: не менее двух ударов деревянной палкой (черенком от метлы) по телу ФИО2, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, не причинив вреда здоровью, согласно заключению СМЭ. При этом, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, от дачи пояснений отказался. Потерпевший ФИО2 в судебномзаседаниипояснил, что ФИО1 нанес не менее 10 ударов черенком по его телу. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении рассматриваемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протокол об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от 06.07.2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствие со ст. 28.3 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, копия протокола вручена последнему и потерпевшей. Протокол содержит необходимые для рассмотрения дела сведения согласно ст. 28.2 КоАП РФ. Протоколом принятия устного заявления, согласно которому ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1 за нанесенные ему побои; Объяснениями ФИО1 и ФИО2 об обстоятельствах нанесения побоев. Заключением эксперта от 03.08.2023 <НОМЕР>, согласно которому у ФИО2 имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в левой подмышечной области (1), травматический отёк мягких тканей в области правого предплечья (1), которые образовались в результате воздействия твердым тупым предметом, возможно 10.05.2023. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. данные ИЦ ГУ МВД России в отношении ФИО1(ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, не имеет судимости за преступления, совершенные с применением насилия, следовательно действия не содержат уголовно наказуемого деяния); Исследованные доказательства являются относимыми к событию административного правонарушения, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Мировой судья, исследовав материалы дела считает, что наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и вина ФИО1 в его совершении установлены и подтверждаютсявышеперечисленными доказательствами, которым мировым судьей дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ: Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаются судом относимыми и достоверными относительно события правонарушения, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, личность правонарушителя, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. Судья не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста и обязательных работ поскольку исключительных обстоятельств по делу не установлено, по делу имеются обстоятельства смягчающие ответственность правонарушителя, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать реализации цели административной ответственности. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (ПЯТЬ тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Сибирское ГУ Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/счет <***>, ОКТМО 50657000, КБК 16211601063010000140 УИН 0316942254013150038320237.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье по адресу: г.Черепановоул.Пролетарская101/1, кабинет22,26. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черепановский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Г. Кияницина