Решение по административному делу
УИД 32RS0031-01-2023-000600-42
Дело № 5-308/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 августа 2023 г. г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Сеньков А.М.
(242220, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, не подвергнутого административному наказанию за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
21.07.2023 должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. <НОМЕР> УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола, 04.06.2023 около 21 часа ФИО2 <ФИО> находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из-за внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО2 <ФИО>., умышленно хватал ФИО2 <ФИО>. за волосы, обхватывал за шею, приставлял нож к шее и тащил в дом, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде: ушибов, гематом, осаднения мягких тканей шеи, туловища и нижних конечностей, и которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.
Мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> Потерпевшая ФИО2 <ФИО>., извещенная надлежащим образом о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <НОМЕР> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Как установлено и следует из материалов дела, 04.06.2023 около 21 часа ФИО2 <ФИО> находясь в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, из-за внезапно возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с ФИО2 <ФИО>., умышленно хватал ФИО2 <ФИО>. за волосы, обхватывал за шею, приставлял нож к шее и тащил в дом, в результате чего последней были причинены телесные повреждения в виде: ушибов, гематом, осаднения мягких тканей шеи, туловища и нижних конечностей, и которые относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека. Тем самым своими действиями ФИО2 <ФИО> причинил ФИО2 <ФИО>. физическую боль. Факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом № 1299/С 0002719 по делу об административном правонарушении от 21.07.2023, в котором изложено существо административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>. от 04.06.2023, и ФИО2 <ФИО> от 05.06.2023; рапортом должностного лица МО МВД России «<АДРЕС>; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28.06.2023; заключением эксперта № 126 от 03.07.2023 и иными материалами дела.
Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
Приведенные доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и достаточными в своей совокупности о виновности ФИО2 <ФИО> в инкриминируемом ему деянии, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО2 <ФИО> суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2 <ФИО> не усматривается.
Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО2 <ФИО> в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении данного дела, не установлено.
При определении вида и размера административного наказания ФИО2 <ФИО> в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000012700 Банк Отделение Брянск Банка России БИК 011501101 ОКТМО 15656000 КБК 83011601063010101140 УИН 0320380100003300002095088. В этот же срок квитанция или иной документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен лицом, привлеченным к административной ответственности, мировому судье (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись А.М. Сеньков
Копия верна:
мировой судья А.М. Сеньков