Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2857/2023 19MS0028-01-2023-004771-45

Решение Именем Российской Федерации

с. Бея Бейского района Республики Хакасия 14 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка судебного участка №1 г.Саяногорска Республики Хакасия Зинченко А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка в границах Бейского района Республики Хакасия, при секретаре Богдановой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Новый Дом» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов

Установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Новый Дом» обратилось с иском к ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивировав свои требования тем, что ответчики зарегистрированы по месту проживания по адресу: <АДРЕС>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 11 474 руб. 37 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков данную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 675 руб. 15 коп. Определением от <ДАТА4> прекращено производство по настоящему делу в части требований к ответчику ФИО4 в связи с отказом истца от иска в указанной части. Истец МУП «Новый Дом» извещено о судебном заседании, представитель не явился.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, признана извещенной о нем.

Судья, изучив материалы дела, установил следующее.

Согласно Жилищного кодекса РФ, на который ссылается истец в обоснование своих требований, обязанность по оплате коммунальных и жилищных услуг лежит на собственнике (ст.30) или нанимателе (ст.67) соответствующего помещение, а также на членах их семей (ст.31, 69). По данным Выписки из единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение по адресу: <АДРЕС> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию город Сорск Республики Хакасия.

Из ответа Главы города <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> следует, что Администрация города Сорска не заключала с ФИО5 договор социального найма указанного выше жилого помещения. Указанные выше данные, не позволяют отнести ответчик ФИО5 к какой-либо категории лиц, которые несут обязанности по оплате коммунальных услуг в соответствии со ст.30, 31, 67, 69 Жилищного кодекса РФ: собственник, наниматель, члены их семей, проживающие совместно. Кроме того, истец, в подтверждение заявленных требований приложил к иску справку индивидуального предпринимателя <ФИО1> от июня 2023 года о составе семьи, согласно которой по адресу: <АДРЕС> зарегистрирована ФИО5, родившаяся <ДАТА6> в <АДРЕС> области Данная справка противоречит ответу того же индивидуального предпринимателя <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА7>, данный на запрос судьи, согласно которого в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> зарегистрирована ФИО6, родившаяся <ДАТА6> в <АДРЕС> области. Оба указанные выше документа противоречат данным свидетельства о регистрации по месту пребывания <НОМЕР>, выданного <ДАТА8> Миграционным пунктом Отд. МВД России по <АДРЕС> району МВД по Республике <АДРЕС>, согласно которого <ФИО2>, родившаяся <ДАТА6> в СССР <АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрирован по месту пребывания по адресу <АДРЕС> Справка Бейского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Хакасия от <ДАТА9> <НОМЕР> гласит, что ФИО5 с <ДАТА10> установлено место проживания по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с. Бея, КФХ «Бородаев» и она не допускала нарушений. Аналогичные данные в части места проживания ФИО5 содержаться в справке, выданной <ДАТА11> главой КФХ <ФИО3> Таким образом, в заявленный в иске период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик ФИО5 не являлась фактическим получателем услуг, оказанных истцом по соответствующему адресу. При таких обстоятельствах, исковые требования истца и его требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Отказать в полном объеме в удовлетворении иска муниципального унитарного предприятия «Новый Дом» к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11474 руб. 37 коп., пени в размере 5404 руб. 36 коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано сторонами в Бейском районном суде Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21.11.2023. Мировой судья А.А. ЗинченкоДело № 2-2857/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>