УИД 21МS0027-01-2023-003607-21 Дело № 5-967/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года пос. Кугеси

Мировой судья судебного участка №2 Чебоксарского района Чувашской Республики, расположенного по адресу: <...> Егоров С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <...>, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в д<АДРЕС> ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Чувашской Республики, женатого, с высшим образованием, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

24.10.2023 в 23:05 водитель <ФИО1>, на 654 км автодороги М-7 Волга вблизи н.п. Кугеси Чебоксарского района Чувашской Республики управлял <НОМЕР> с номером <НОМЕР>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, выданными на другое транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО1> в судебном заседании вину не признал. Сообщил, что 24 октября 2023 года он автомобиль Камаз перевозил после ремонта из г. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> новому покупателю, когда его остановили сотрудники полиции он ехал без государственных регистрационных знаков. Почему сотрудники полиции указывают, что он использовал подложные документы пояснить не смог. Имеющиеся в деле фотографии с номером сделана не его автомобиля. В предъявленных на обозрение фотографиях с диска себя не опознал, указывая, что даты и время не совпадают, и человек близко на него не похож. Утверждает, что в иные дни кроме 24 октября 2023 года данным автомобилем не управлял. Допрошенный по инициативе суда свидетель <ФИО2>, являющийся инспектором ДПС пояснил, что 24.10.2023 года по номеру указанному в ориентировке им был остановлен автомобиль Камаз, водителю которого он предложил остановится на обочине. На данной автомашине номера были установлены. Далее автомобилем занимался напарник. Куда с остановленной автомашины пропали госномера пояснить не смог. При просмотре видео с камеры дозор установленной на нем, пояснил, что вот факт остановки, и при просмотре видно, что им был остановлен автомобиль Камаз на котором имеются регистрационные знаки и за рулем данного автомобиля был <ФИО1>. Допрошенный по инициативе суда свидетель <ФИО4>, что около 23 часов 24.10.2023 по поступившей ориентировке его напарником был остановлен автомобиль Камаз, которым управлял <ФИО1>. Оформлением административного материала в дальнейшем занимался он. Подойдя к автомобилю он сфотографировал места установки г.р.з. с имевшимися там государственными регистрационными знаками. Также в телефоне показал фотографии, сделанные им в тот день, где помимо фотографий автомобиля Камаз с государственными регистрационными знаками имеется и другие фотографии с ПТС предъявленном ему <ФИО5>, а также салона автомобиля. Каким-образом, в дальнейшем пропали государственные номера пояснить не может, указывая, что самому <ФИО1> было предложено их снять.

Судья, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, установил следующее.

Согласно ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют действия лица по управлению транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как установлено судьей, <ФИО1> управлял транспортным средством, на котором установлены подложные регистрационные знаки <НОМЕР>. При этом заведомо подложность регистрационных знаков подтверждается карточкой учета транспортных средств, согласно которым г.р.з Т 554 МХ принадлежит автомобилю Мерседес бенц Вито, а автомобиль Камаз с вин <НОМЕР> снят с регистрационного учета 19.07.2023.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; - рапортом сотрудника полиции о выявлении правонарушения;

- каточками учета транспортных средств; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства; - устными показаниями свидетелей <ФИО6>, <ФИО2> М.А.; - фотографией автомобиля, приложенными на диске видео и фотографиями, иными материалами дела. Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Суд не может согласится, с доводами <ФИО1> о том, что он при его остановке управлял транспортным средством без государственных номеров и, что его оговорили сотрудники ДПС. Данные доводы опровергается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами. Несмотря на отрицание своей вины установлено, что сотрудник ДПС <ФИО2> останавливает автомобиль Камаз под управлением <ФИО1>, на котором на момент остановки присутствуют г.р.з. (видеозапись с нагрудной камеры Дозор). По изученным в суде фотографиям видно, что человек очень похожий на <ФИО1> управляет автомобилем Камаз с г.р.з <НОМЕР> (фотографии с камер регистрации правонарушений в автоматическом режиме). Кроме того, при просмотре видео с камеры установленной в автомобиле ДПС иных автомашин Камаз в указанный в промежуток времени остановлено не было. У суда не имеется оснований недоверять показаниям инспекторов ДПС. <ФИО5> оснований для его оговора со стороны сотрудников ДПС не представлено.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение, не менее 8, однородных правонарушений).

Учитывая санкцию ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании ст. ст. 23.1, 29.9-29.11, 32.2 КоАП РФ, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (Шесть) месяцев. Разъяснить, что: - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; - в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - УГИБДД МВД РФ в ЧР либо в его подразделение, а удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) - в отдел надзора, по месту своего жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; - в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного постановления.

Мировой судья С.П. Егоров

Верно. Мировой судья С.П. Егоров