Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
протокол <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> декабря 2023 год г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> К.Г рассмотрев протокол и материалы административного дела в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки <АДРЕС>, не работающей, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированной: <АДРЕС> район, РП <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не привлекавшейся к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>. <ФИО4>, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в помещении торгового зала совершила хищение товара, а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в количестве <НОМЕР>., объемом <НОМЕР> л. по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, затем прошла через кассовое пространство, не оплатив товар. В судебном заседании <ФИО4> с протоколом согласна, вину признала, не может пояснить зачем она это сделала. Исследовав материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Виновность <ФИО2> <ФИО> установлена материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения,
- заявлением <ФИО6>по факту хищения товара, - объяснением <ФИО7>, - инвентаризационным актом,
- справкой об ущербе, - товарно-транспортной накладной, - фотоматериалом, - объяснением <ФИО2> <ФИО> - справкой на физическое лицо. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Действия <ФИО2> <ФИО> суд квалифицирует по <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, статьей <НОМЕР>.<НОМЕР> частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.<НОМЕР> частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.2, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.3, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР><НОМЕР>, частями второй, третьей и четвертой статьи <НОМЕР>.6 и частями второй и третьей статьи <НОМЕР> Уголовного кодекса <АДРЕС>. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд
установил:
признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, освобождающих от ответственности, судом не установлено. Согласно <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначив такой вид административного наказания, как штраф и обязательные работы не будут достигнуты цели наказания и не будет оказано эффективного воздействия на его исправление. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, судом не установлено. Руководствуясь <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса <АДРЕС> об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного <ДАТА> Начало срока наказания исчислять <ДАТА><ДАТА>а. На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в <ДАТА> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>