2025-05-01 07:50:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5- 114-55/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
город Волгоград 26 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, - Чефранова О.С.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев поступивший 26 февраля 2025 года протокол об административном правонарушении в отношении Кирик <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <НОМЕР>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил повторно в течение одного года не соблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 октября 2021 года, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Волгограла от 17 декабря 2015 г., то есть до 11 сентября 2027 г., с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
22 февраля 2025 г. в 23 час 00 минут ФИО2 во время проверки отсутствовал по месту своего жительства: г. <АДРЕС>.
ФИО2 при рассмотрении дела вину признал, обстоятельств изложенных в протоколе не оспаривал.
Мировой судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Помимо признания вины, виновность ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами.
- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 075228 от 26 февраля 2025 г., согласно которому 22 февраля 2025 г. в 23 час 00 минут ФИО2 во время проверки отсутствовал по месту своего жительства;
- копией решения Фроловского городского суда Волгоградской области от 21 октября 2021 года, вступившим в законную силу, согласно которой в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания по приговору Кировского районного суда г. Волгограла от 17 декабря 2015 г., то есть до 11 сентября 2027 г., с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Волгограда, из которого следует, что 22 февраля 2025 г. в 23 час 00 минут ФИО2 отсутствовал по месту своего жительства.
Мировой судья принимает указанные доказательства, поскольку они согласуются между собой и получены без нарушения закона.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и поэтому он должен нести ответственность за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать Кирик <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.С. Чефранова