Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1761/2025 копия УИД№42MS0150-01-2025-002714-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 26 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области Клементова Е.А.,
при секретаре Шульга Ж.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 Д.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с иском к ФИО1 Д.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии.
Требования мотивированы тем, что ФИО1 Д.1 выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, на основании представленной справки из ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум», как обучающейся в данном учебном заведении по очной форме обучения с <ДАТА> года по <ДАТА> года, в соответствии п.3 ч.1 ст.11 Федерального закона Российской Федерации от 15.12.2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». При обращении за назначением пенсии ответчик ознакомлен с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в том числе об отчислении из учебного заведения, о чем свидетельствует заявление от <ДАТА> года, поданное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, при подачи которого ставиться обязательная отметка о предупреждении выполнения данных требований. Сотрудниками территориального органа ПФР получены сведения из учебного заведения о том, что ответчик отчислен из учебного заведения приказом от <ДАТА> года <НОМЕР> с <ДАТА6> На основании полученной информации принято решение о прекращении социальных выплат с <ДАТА> года, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила утрата права на пенсию, то есть отчисление из учебного заведения. В результате нарушения ответчиком обязательств, предусмотренных п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», образовалась переплата пенсии за период с <ДАТА8> года в размере 39987,30 рублей. Ответчику направлено уведомление о сложившейся переплате пенсии, предложено в досудебном порядке внести сумму переплаты на счет СФР, однако задолженность не погашена. По мнению истца, ответчик ФИО1 Д.1, как участник гражданского оборота, должна была сообщить о своем отчислении не позднее следующего дня, однако действуя недобросовестно, не сообщив о своем отчислении и зная, что пенсия после отчисления ей не положена, пользовалась данными денежными средствами длительное время. Ответчик не предпринял никаких мер по выяснению причин поступления денежных средств после отчисления и не мог не знать, что выплаты положены только учащимся по очной форме обучения, так как предоставлял все необходимые для этого документы, отнесся не разумно и недобросовестно к требованиям законодательства. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу просит взыскать с ФИО1 Д.1 в его пользу незаконно полученные суммы пенсии в размере 39987,30 рублей. Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 Д.1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок выплаты пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с подп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ). Согласно подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. В ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных п. 2 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В соответствии с ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Из ч. ч. 1 и 2 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 данного федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ). Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. Судом установлено, что ФИО1 Д.1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. <ДАТА5> ФИО1 Д.1 обратилась в ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу с заявлением о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) (л.д. 9-10) в связи с обучением по очной форме обучения, приложив к заявлению справку ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» от <ДАТА13> <НОМЕР>, из содержания которой следует, что ФИО1 Д.1 является студентом 1 курса очной формы обучения ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» (бюджетная основа). Зачислена приказом <НОМЕР> от <ДАТА> года. Обучение с <ДАТА> года по <ДАТА> года (л.д.12). Распоряжением ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу от <ДАТА> года <НОМЕР> ФИО1 Д.1 произведена индексация размера пенсии по государственному обучению, ежемесячный размер социальной пенсии по случаю потери кормильца с <ДАТА15> рублей (л.д. 8). На основании приказа от <ДАТА6> <НОМЕР> ФИО1 Д.1 отчислена из ГПОУ «Кузнецкий индустриальный техникум» (л.д. 13). <ДАТА16> - Кузбассу принято решение о прекращении на основании п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ «О страховых пенсиях» с <ДАТА> года выплаты ФИО1 Д.1 пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 14). Из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных доплат от <ДАТА17> <НОМЕР> следует, что размер переплаты ФИО1 Д.1 в связи с несвоевременным прекращением выплаты ввиду её отчисления из учебного заведения социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА> года по <ДАТА10> составил 39987,30 рублей (л.д. 16). В силу подп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №166-ФЗ право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. Пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Таким образом, у получателя указанной выплаты имеется обязанность извещать орган пенсионного обеспечения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, в случае несоблюдения которой при наличии перерасхода средств он несет предусмотренную законом ответственность. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года №10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2020 года по делу N 46-КГ20-12-К6).
Исходя из подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права с гражданина, которому назначена пенсия и мера социальной поддержки в виде федеральной доплаты к пенсии, не может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств без установления факта недобросовестности в действиях такого гражданина. При этом бремя доказывания недобросовестности со стороны гражданина при получении им денежных сумм лежит на органе пенсионного обеспечения, принявшем решение об их возврате. Вместе с тем доказательств, подтверждающих недобросовестность ФИО1 Д.1, материалы дела не содержат. То обстоятельство, что ФИО1 Д.1 в заявлении о назначении пенсии от <ДАТА5> (л.д. 9-10) была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, об обратном не свидетельствует.
Само по себе не обращение ФИО1 Д.1 с заявлением о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, получаемой ею социальной пенсии по случаю потери кормильца, не свидетельствует о наличии со стороны ответчика недобросовестности. Истцом не представлено исчерпывающих доказательств того, что действия ответчика ФИО1 Д.1 имеют признаки недобросовестности, а также того, что истец надлежащим образом разъяснил условия получения социальной пенсии по потере кормильца, иных мер социальной поддержки, ответственность за неинформирование органов социального страхования об изменении этих условий, в том числе обязанность информирования территориального органа пенсионного обеспечения об отчислении из образовательного учреждения. При этом следует также исходить из того, что пенсионным органом в данном случае не выполнены возложенные на него функции по контролю за правильным и рациональным расходованием его бюджета в виде соответствующего запроса сведений, позволяющих проверить достоверность имеющейся у пенсионного органа информации, касающейся получателя пенсии, а при поступлении соответствующей информации о возможном отсутствии у гражданина права на получение пенсии - приостановить ее выплату для выяснения обстоятельств и проверки фактов, влияющих на продолжение выплаты пенсионным органом пенсии. С учетом изложенного, исходя из того, что доказательства недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с его стороны, совершения каких-либо виновных действий, направленных на получение им излишних выплат от истца, в материалах дела не представлено, а причина, в результате которой истцом были перечислены спорные денежные средства, не является счетной ошибкой или следствием неправомерных виновных действий ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО1 Д.1 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии - отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мировой судья: подпись Е.А. Клементова Копия верна. Мировой судья: Е.А. Клементова
Подлинный документ подшит в деле № 2-1761/2025 (УИД42MS0150-01-2025-002714-53) судебного участка №4 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области