2025-07-04 23:30:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД-05ms0090-01-2024-002393-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 14.17.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, гражданина России, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> А7, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

В 15 час. 40 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД на посту МГР-46Д, сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство под управлением <ФИО2>, в багажном отсеке транспортного средства обнаружено и изъято две пластиковые баклажки емкостью по 5 л. со спиртосодержащей продукцией в количестве 10 л. без акцизных марок и сопроводительных документов, которые перевозил незаконно, о чем свидетельствует справкой ЭКЦ МВД по РД об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>

Тем самым <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи извещенным своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по вызову в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении дела или о рассмотрении дела в его присутствии не поступило.

Суд признает неявку <ФИО2> не уважительной и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ, так как неявка правонарушителя в суд не препятствует всестороннему, полному, объективному, выяснению обстоятельств дела, и разрешению его в соответствии с законом.

Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу, в соответствии с ч.2. ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу:

Исследованный в судебном заседании протокол об административном правонарушении, составлен лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу в отношении, которого ведется производство по делу права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции России разъяснены.

В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело имеется запись, - «не знал».

Копию протокола об административном правонарушении <ФИО2> получил.

Протокол, об административном правонарушении составленный в отношении <ФИО2> отвечает требованиям закона и является допустимым доказательством.

Статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в 15 час. 40 мин. <ДАТА4> в с. <АДРЕС> района РД на посту МГР-46Д, сотрудниками полиции было остановлено транспортное средство под управлением <ФИО2>, в багажном отсеке транспортного средства обнаружено и изъято две пластиковые баклажки емкостью по 5 л. со спиртосодержащей продукцией в количестве 10 л. без акцизных марок и сопроводительных документов, которые перевозил незаконно, о чем свидетельствует справкой ЭКЦ МВД по РД об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно, справке ЭКЦ МВД по РД об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА6> содержимое представленных пластиковых баклажек: в бутылке <НОМЕР> является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 64,1% об., в бутылке <НОМЕР> является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 65,8% об.

Согласно протоколу от <ДАТА4> изъято: две пластиковые баклажки спиртосодержащей продукции без акцизных марок объемом по 5 л.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, судом не установлены. Документы, опровергающие материалы дела <ФИО2> суду не представил.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства: протокол об административном правонарушении, фото фиксация, протокол изъятия, справка ЭКЦ МВД по РД об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, показание правонарушителя.

Суд считает, что исследованными в судебном заседании вещественными доказательствами и письменными доказательствами в своей совокупности факт незаконной перевозки <ФИО2> спирта без акцизных марок и сопроводительных документов, подтверждает.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.14.17.2 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ установлена исследованным в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ЭКЦ МВД по РД об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, фото фиксацией, протоколом изъятия, показанием правонарушителя.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО2>, является его раскаяние.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у <ФИО2> судом не установлены.

При назначении наказания в отношении <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

При данных обстоятельствах суд считает возможным применить в отношении <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.14.17.2 КоАП РФ в виде административного штрафа с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2.2 ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) руб. с конфискацией из незаконного владения <ФИО2> двух пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом по 5 литров.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> ИНН-<***>, КПП-057201001 счет получателя-03100643000000010300 в УФК по Республике <АДРЕС> по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС> кор.счет-40102810945370000069, БИК-048209001, ОКТМО - 82657405 КБК-93411601073010000140 УИН - 0411995205009050000320256

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на ОМВД России по Цумадинскому району.

Копию постановления направить <ФИО2> и для исполнения направить начальнику ОМВД РФ по Цумадинскому району.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.<ФИО1>