46MS0040-01-2023-001706-45 Дело №5-216/2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области А.В. Бекетов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего аппаратчиком в ООО «Мансурово Агро», холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 80, кв. 17, лиц на иждивении не имеющего, инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, (паспорт <НОМЕР>), привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения: неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просит назначить наказание в виде штрафа.

Согласно ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается приведенными ниже доказательствами. - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому ФИО1 <ДАТА3> в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, ФИО1, имея признаки наркотического опьянения: неадекватное поведение, расширенные зрачки глаз, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Данный протокол составлен полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан ФИО1 в условиях разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных положений ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в протоколе, при этом замечаний на изложенные в нем сведения он не имел;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствования;

- объяснениями ФИО1 от <ДАТА3> (в условиях разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях); другими материалами дела. Таким образом, на основании совокупности вышеприведенных доказательств по делу, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт невыполнения ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал их противоправный характер и сознательно желал их совершения. При таких обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в материалах дела имеются сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, посягающего на здоровье и общественную нравственность населения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При этом суд, учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его отношение к содеянному, оснований для применения к нему положений ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, единый казначейский счет: 40102810545370000038 в Отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета:03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38648151, КБК 84711601063010091140 УИН 0410977930059300001324593. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Бекетов