Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0020-01-2023-005832-55 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело № 2-5447/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Челябинск
Мировой судья судебного участка № 4 Тракторозаводского района г.Челябинска Попов Е.Г., при секретаре Яковлевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином за период с 01 октября 2022 года по 30 ноября 2022 года в размере 2 760 руб. 00 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: г<АДРЕС> Согласно сведениям, представленным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответчик по делу ФИО1 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Согласно ст. 4 Федеральный закон от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не относящемуся к границам судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска, мировой судья приходит к выводу о том, что гражданское дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска, к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 23, 28 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной компенсационной выплаты передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г. Челябинска по подсудности. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> Е.Г. Попов
<ОБЕЗЛИЧЕНО>