Дело № номер
УИД 91MS0058-01-2025-001673-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
20 августа 2025 г. г. Красноперекопск
Мировой судья судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района (Красноперекопский муниципальный район и городской округ Красноперекопск) Республики Крым (296000, РФ, <...>) Захарова Анастасия Сергеевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
ФИО1, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым от 07 октября 2024 г. по делу № номер, вступившим в законную силу дата, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО1 на основании постановления по делу № номер, с которым должник ознакомлена дата
Постановлением судебного пристава-исполнителя от дата ФИО1 направлена к месту отбывания обязательных работ в Администрацию Совхозненского сельского совета, которая должна была приступить к отбыванию наказания не позднее дата
Согласно Распоряжению Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от дата № 18 ФИО1 принята подсобной рабочей с дата на обязательные работы с 4 часовым рабочим днем.
Согласно табеля учета рабочего времени ФИО1 фактически отработано 12 часов рабочего времени, дата – 4 часа, дата- 4 часа, дата – 4 часа.
После чего дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата ФИО1 совершила неоднократный невыход на работу без уважительных причин, тем самым уклонилась от отбывания обязательных работ.
В судебном заседании ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, выяснено, что в услугах защитника и переводчика она не нуждается, отводов и ходатайств не заявила, вину не признала, суду показала, что отрабатывала ночью, приходила и ночью убирала детскую площадку.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом № номер об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержащего подробное изложение совершенного административного правонарушения (л.д. 1); копией постановления по делу об административном правонарушении от дата в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 2); копией постановления о возбуждении исполнительного производства от дата в отношении ФИО1 (л.д. 3); копией постановления о направлении к месту отбытия наказания от дата, согласно которому ФИО1, направлена для отбывания наказания в виде обязательных работ в Администрацию Совхозненского сельского совета и обязана приступить к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ не позднее дата, копия которого получена лично ФИО1 дата (л.д. 4); копией анкеты (л.д. 5); копией памятки лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от (л.д. 6); копией предупреждения об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 7); копиями распоряжений Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым от дата № 18, согласно которому ФИО1 принята на обязательные работы (л.д.9-10); копией графика отбывания обязательных работ на территории Совхозненского сельского совета в отношении нарушителя ФИО1 (л.д.11); копией табеля учета рабочего времени, согласно которому ФИО1 отработано 12 часов обязательных работ дата, дата, дата, после чего с дата г. ФИО1 обязательные работы не отбывала (л.д.12); копиями справок Администрации Совхозненского сельского поселения Красноперекопского района Республики Крым согласно которым ФИО1 с дата по дата на рабочем месте отсутствовала (л.д.13-14).
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Доводы ФИО1 о том, что она отрабатывала ночью, приходила и ночью убирала детскую площадку, суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежания ответственности за вменяемое в вину правонарушение, поскольку доказательств подтверждающих ее доводы, суду не предоставлено.
В силу ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение от отбывания обязательных работ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.
Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
Разрешая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учётом изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Исполнение административного ареста возложить на МО МВД России «Красноперекопский».
Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 58 Красноперекопского судебного района Республики Крым либо непосредственно в Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.С. Захарова