Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-434/2025 УИД 33 MS0026-01-2025-003403-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 августа 2025 года г. Вязники<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> области, гражданин Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Как следует из материалов дела 04.08.2025 года в 17 часов 35 минут по адресу: <...> ФИО3 управляя автомашиной CHEVROLET NIVA 212300, гос. номер <***>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, которому судом разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал. Потерпевший собственник транспортного средства ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала что ущерб причиненный в результате ДТП не возмещен. Руководствуясь требованиями ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Судом установлено, что 04.08.2025 года в 17 часов 35 минут по адресу: <...> ФИО3 управляя автомашиной CHEVROLET NIVA 212300, гос. номер <***>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает, а их совокупность признается достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 33 АБ <НОМЕР> от <ДАТА4> и иными материалами.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение которых не могут являться малозначительными. В связи с чем, такие обстоятельства как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения.Независимо от степени причинения вреда здоровью и имуществу, оставление места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а поэтому не может быть признано малозначительным правонарушением.Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения ФИО3 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и повышенной степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих ФИО3 отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.12.7 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 22 час. 46 мин. 04.08.2025, с учетом протокола об административном задержании № 437 от 04.08.2025. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А.<ФИО>