Дело № 5-1-333/2023
61MS0209-01-2023-002078-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 ноября 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО
Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В.,
рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550, <...> а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, серия и номер документа удостоверяющего личность - паспорт: <НОМЕР>, место регистрации и проживания: <АДРЕС>, место работы - неизвестно,
УСТАНОВИЛ:
02 ноября 2023 года в 14 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> от 11.07.2023 г. Данное постановление в установленном порядке не обжаловалось, и вступило в законную силу. До настоящего времени штраф не оплачен. По данному факту ответственным секретарем административной комиссии Усть-Донецкого района в отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении № 17 от 02.11.2023 года, материалы дела направлены мировому судье судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области для привлечения ФИО2 <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, ходатайств об отложении слушания дела с указанием уважительных причин, не позволяющим ему явиться в судебное заседание, а также каких-либо возражений по данному делу не представил. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако почтовое отправление, направленное заказным письмом по адресу его места регистрации, вернулось в адрес суда с отметкой "истек срок хранения", при этом Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденный Приказом ФГУП "Почта России" от 07 марта 2019 года N 98-п, соблюден. С учетом изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения ФИО2 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 17 от 02.11.2023 года, информацией о его отправлении (л.д.3, 16), копией постановления от 11.07.2023 года по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО> и привлечении его к административной ответственности и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 руб., постановление вступило в законную силу 05.08.2023 (л.д.7-8), отчетом об отслеживании отправлении (л.д.9,10), адресной справкой (л.д.13), сведения о неуплате штрафа (л.д.14, 15) и другими материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Указанный штраф подлежал уплате ФИО2 <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 04 октября 2023 г. Однако в установленный законом срок ФИО2 <ФИО> административный штраф не оплатил.
Мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, возможность наступления более тяжких последствий из-за совершения данного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Решая вопрос о размере наказания, суд полагает необходимым назначить административное наказание ФИО2 <ФИО> в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ростовской области (Администрация Усть-Донецкого района, л/счет 04582РО8820), ИНН: <***>, КПП 613501001, БИК 016015102, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015800,
номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810845370000050, ОКТМО 60655000, КБК 802 116 020 2002 0000 140, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № ________ от ________.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В.Шорстова