Дело № 14/5-1323/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
23 октября 2025 г. г. Геленджик
Мировой судья судебного участка № 14 г. Геленджика Краснодарского края Калиниченко А.В. (ул. Херсонская, д. 65 «А», г. Геленджик), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> (выдан <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическому лицу. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 13 ч. 30 мин. ФИО2 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>, самоуправство, а именно во время проведения работ по прокладке труб специальной техникой ФИО2 <ФИО> встал под стрелу манипулятора с ковшом, чем ограничивал работу специальной техники, препятствовал проведению работ по строительству водопровода. В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом. Исследовав представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями и иными материалами дела. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 <ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, установленной в судебном заседании, а доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ст. 19.1 КоАП РФ, поскольку он совершил самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда юридическому лицу. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства данного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного административного правонарушения, с учетом характера деяния и личности привлекаемого к ответственности лица, его имущественного положения, учитывая совокупность условий, перечисленных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает целесообразным назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мирового судью в Геленджикский городской суд <АДРЕС> края.
Мировой судья А.В. Калиниченко