Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-804/2025 УИД: 32MS0016-01-2025-003465-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2025 года

г.Брянск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №15 Советского судебного района г.Брянска, мировой судья судебного участка №25 Красногорского судебного района Брянской области ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Брянск, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2>, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ФИО3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.07.2025, <ФИО1>, являющийся на момент совершения административного правонарушения <ФИО4> не уплатил административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от 11.11.2024 в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ. По данному факту ведущим специалистом - экспертом правового отдела <НОМЕР> УФНС по <АДРЕС> области в отношении <ФИО1> составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и дело в соответствии с требованиями ст.28.8 КоАП РФ передано для рассмотрения мировому судье.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой с уведомлением. Почтовое отправление с извещением о дате, времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «в связи с истечением срока хранения». Согласно разъяснениям пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что <ФИО1> о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО1> не принято мер к тому, чтобы получить направленное ему судебное извещение и реализовать свое право на участие в рассмотрении административного дела, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расценив его неявку в судебное заседание как распоряжение своим правом на участие в рассмотрении дела по своему усмотрению. В силу части 2 статьи 25.1, пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет назначение административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 16.12.2024 постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 11.11.2024 <ФИО1> было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись. 60-дневный срок для уплаты <ФИО1> административного штрафа в размере 5000 руб. по постановлению по делу об административном правонарушении от 11.11.2024 истек 16.02.2025. В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф <ФИО1> не уплачен. Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждаются протоколом <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении от 14.07.2025; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 11.11.2024; выпиской из ЕГРЮЛ.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку они получены с соблюдением закона, последовательны и согласуются между собой. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, а также, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении размера и вида административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией вмененной статьи. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить емуадминистративное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 325701001, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России, <НОМЕР> кор./счета 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601203019000140, УИН 0320380100005500003137901. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий оплату штрафа, представить в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. Брянска. Постановление может быть обжаловано или в Советский районный суд г.Брянска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО5>

Копия верна: мировой судья <ФИО5>