Решение по административному делу

дело № 5-415/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 ноября 2023 года г. Сибай РБ

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибаю Республики Башкортостан Кунаев Г.Н., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции (МАДИ) <НОМЕР> от 26 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Однако, в установленный законом срок ею административный штраф не уплачен, квитанция об уплате штрафа не представлена, 23 сентября 2023 года срок для добровольного исполнения административного наказания истёк. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась. Судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, направленная ФИО1 по адресу: <АДРЕС>, возвращена суду с пометкой: «Истёк срок хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>.

Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки ФИО1 суду не представила и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в её отсутствие, что не противоречит требованиям ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Судом установлено, что на основании постановления заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции <НОМЕР> от 26 июня 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута административному штрафу в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Постановление ФИО1 не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА8>

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. По состоянию на <ДАТА5> административный штраф ФИО1 не оплачен. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого ФИО1 не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 3 000 рублей; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, ФИО1 подвергнута административному штрафу в размере 3 000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА10>; - распечаткой информации о личности ФИО1 и другими материалами дела. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, степень тяжести совершенного ею правонарушения, а также характеризующие данные виновной. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, степень его тяжести и общественной значимости, личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть её административному штрафу в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции)

ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>

номер счета 03100643000000010100, корр. счет 40102810045370000067

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 80743000,

Наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> БАНКА РОССИИ/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>,

КБК 81811601203019000140, УИН 0404404992771989368574332.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и начальнику Московской административной дорожной инспекции для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н.Кунаев