<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 58МS0041-01-2023-002451-76 Дело №5-531/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области, ул. Победы, 67 15 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского и г. Алексеевка Белгородской области Кононенко Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения в течение года,

установил:

ФИО1 23 ноября 2023 года в 09 часов 09 минут на 207 км автодороги Тамбов-Пенза, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации: допустил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что не успел завершить маневр обгона. Вина ФИО1 в инкриминируемомему правонарушении подтверждается представленными доказательствами.

В соответствии с п. 1. 3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.11.2023 года ФИО1 23 ноября 2023 года в 09 часов 09 минут на 207 км автодороги Тамбов-Пенза, управляя автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации: допустил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела видеозаписью, а также дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, из которой следует, что на 207 км автодороги Тамбов-Пенза имеется сплошная линия разметки.

Имеющиеся доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20) действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что выполнение маневра обгона он начал на участке дороги, где это разрешено Правилами дорожного движения, в зоне прерывистой линии разметки, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения. Ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12. 15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено умышленно, так как ФИО1, зная, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожных знаков и дорожной разметки запрещен, допустил выезд на полосу встречного движения в зоне действия сплошной линии дорожной разметки предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие раскаяние нарушителя, наличие несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56629000, счет получателя 03100643000000015500, Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, к/сч 40102810045370000047, КБК 18811601123010001140, УИН 18810458230080004640. Штраф 100% зачисляется в бюджет Пензенской области.

Разъяснить ФИО1 1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, или обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Ю.В. Кононенко