5- 726/23 УИД50MS0262-01-2023-005605-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 декабря 2023 года г.о. Химки Московской области Мировой судья судебного участка№ 262 Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, адрес регистрации: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

16.10.2023 года в 06 час. 53 мин. по адресу: МО <...> водитель ФИО1, в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хавал г.р.з. <НОМЕР> с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 не содержат уголовно-наказцемого деяния.

ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судом приняты меры к извещению лица о дате, времени и месте проведения судебного заседания. Однако, к назначенному времени лицо не явилось, сведений об уважительности неявки не представлено, об отложении судебного заседания не заявлено. На основании изложенного, судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к следующему: Пункт 2.3. ПДД РФ предусматривает обязанность водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В отношении ФИО1 освидетельствование на сосояние алкогольного опьянения проведено небыло. Так как лицо отказомсь от его проведения. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный сотруднику полиции и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, представленными в суд: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянени с записью «Согласин»; протоколом о задержании транспортного средства; актом приема передачи транспортного средства на специализированную стоянку; рапортом должностного лица; видеозаписью представленной на Диске и приобщенного к материалам дела.

Данные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой. Допустимость и достоверность указанных доказательств судом проверена. Эти доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти письменные доказательства у суда оснований не имеется. Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

При отказе от прохождения медицинского освидетельствования, правового значения не имеет причина отказа от прохождения медицинского освидетельствования, так как состав формален. Более того, исследуя видеозапись правонарушения установлено, что лицо указывает об употреблении алкогольных напитков и зафиксирован отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования. Согласно представленного протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 собственноручно (согласно видеозаписи и сведений из протокола) написал о согласии прохождения медицинского освидетельствования. Однако, после указал, что он ничего не подписывал и поедет когда подпишет. При этом на неоднократные требования должнностных лиц не принял действий к осуществлению поездки в медицинское учреждение (игнорировал требования, звонил по телефону и утверждал, что не подписал, а значить не должен…)

Учитывая изложенное, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств (ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ), а также принимая во внимание то обстоятельство, что нарушение, относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.

Суд обращает внимание на то обстоятельство, что полагает невозможным прекращение производства по настоящему административному материалу на основании ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ .

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Московской облсти (УМВД России по г.о. Химки), банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 504701001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46783000, ОКТМО 46783000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450233910007021

Срок наказания исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в органы ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Химки Постановление может быть обжаловано в 10 - дневныйсрок в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.

Мировой судья Е.А.Филатова