Дело № 05-0481/94/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Соль-Илецк 12 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области Хисматуллина Л.Д.,
при секретаре Курочкиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкого К.В.,
потерпевшей ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении
ФИО1***,
УСТАНОВИЛ:
20 июля 2025 года около 08:00 часов ФИО1, находясь в магазине «***» по адресу: г. Соль-Илецк, ул. *** в состоянии алкогольного опьянения, высказывал в адрес продавца данного магазина *** слова нецензурной брани в неприличной форме, оскорбляя ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав на признание вины и раскаяние в содеянном.
В связи с чем, мировой судья полагает возможным в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Потерпевшая *** в судебном заседании подтвердила факт, что ФИО1, находясь в магазине «***», где она работает продавцом, высказывал в ее адрес слова нецензурной брани в неприличной форме, называя ее словами, означающими «девушку легкого поведения». Тем самым, ФИО1 унизил ее честь и достоинство. Претензий к ФИО1 не имеет, наказание просит назначить ему на усмотрение суда.
Помощник прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Драницкий К.В. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, полагая достаточной к тому имеющуюся по делу совокупность доказательств.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам.
Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.
В силу ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных.
Отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.
Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.
Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной: виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу, и желает совершить соответствующее деяние.
Под неприличной формой понимается любое глубоко противоречащее нравственным нормам унизительное обращение в отношении человека.
Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц".
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 20 июля 2025 года около 08:00 часов ФИО1, находясь в магазине «***» по адресу: г. Соль-Илецк, ул. ***, высказал в адрес *** слова нецензурной брани в неприличной форме, тем самым, оскорбляя ее честь и достоинство.
Данные выводы мирового судьи подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, непосредственно исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- постановлением заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г. от 20 августа 2025 года о возбуждении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, где изложены обстоятельства, событие, место и время совершения инкриминируемого административного правонарушения,
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Соль-Илецкий» ***от 20 июля 2025 года о том, что 20 июля 2025 года в 08:11 часов в дежурную часть поступило сообщение о том, что в г. Соль-Илецке по ул. ***в магазине «***» оскорбили продавца,
- заявлением потерпевшей ***от 20 июля 2025 года в ОМВД России «Соль-Илецкий», в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного ей мужчину, который 20 июля 2025 года около 08:00 часов выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем оскорбил ее честь и достоинство, при написании заявления *** предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ,
- объяснениями потерпевшей ***от 20 июля 2025 года и от 08 августа 2025 года, из содержания которых следует, что 20 июля 2025 года она работала на смене в магазине «***» в должности продавца. В 08:00 часов в магазин зашли двое мужчин в нетрезвом состоянии, поспросили зарядить телефон. Она отказала в указанной просьбе, в связи с чем, они начали вести грубо, ели еду, не оплатив ее. Один из мужчин, одетый в белую майку, выражался в ее адрес нецензурной бранью, называя словами, означающими «девушку легкого поведения», а также снимал с себя штаны, хватал ее за футболку, оскорбив ее честь и достоинство,
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 от 20 июля 2025 года и от 05 августа 2025 года, из содержания которых следует, что 20 июля 2025 года он находился со своим знакомым в магазине «***» около 08:00 часов, они находились в нетрезвом состоянии, так как ранее выпивали спиртное. В магазине в ходе разговора с продавцом у них возник словесный конфликт, в ходе которого он выразился нецензурной бранью, оскорбив продавца данного магазина (девушку). Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Исследованные доказательства в своей совокупности дают суду основания полагать, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах умышленно оскорбил ***, высказав в ее адрес слова оскорбления, в неприличной форме, поскольку высказанные слова содержат негативную оценку и пренебрежительное отношение к личности потерпевшей, тем самым унижают ее честь и достоинство, а также противоречат общепринятым нормам и правилам поведения и общения людей.
Изучив и проанализировав все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, носят стабильный, последовательный характер, взаимно дополняют и подтверждают содержащиеся в них сведения, не имеют внутренних противоречий между собой, поэтому не вызывают сомнений у суда и признаются достоверными и достаточными для правильного разрешения дела, принимаются за основу установления фактических обстоятельств произошедшего.
Доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья признает достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Все представленные в материалы данного дела доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено заместителем прокурором Соль-Илецкого района Оренбургской области Ерещенко Л.Г., что согласуется с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ. Указанное постановление вынесено с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые для рассмотрения дела сведения. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при вынесении постановления разъяснены.
Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, что объективно доказано и подтверждено имеющимися по делу доказательствами.
При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
При этом, мировой судья принимает во внимание мнение потерпевшей, претензий к ФИО1 не имеющей и полагавшейся при назначении наказания на усмотрение суда.
С учетом установленных по делу обстоятельств, личности виновного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ***.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предъявлена в суд.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 1 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Л.Д. Хисматуллина