УИД 31MS0068-01-2023-001961-14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-162/23

Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области А.Д. Михайлюк (<...>),

рассмотрев 17 октября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица: <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<АДРЕС> ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

30.12.2022 года в УФНС по Белгородской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года по сроку предоставления 28.10.2022 года. Судом предпринимались попытки по извещению ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу (путем направления судебной повестки), однако последний в суд не явился, не настаивал на своем личном участии в рассмотрении дела, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения судебного заседания, тем самым добровольно отказавшись от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из протокола об административном правонарушении № 31002315900262300002 от 12.07.2023 года следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022 года 30.12.2022 года по сроку предоставления 28.10.2022 года, т.е. после установленного законодательством срока, что также подтверждается квитанцией о приеме указанной декларации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поставлено на налоговый учет по месту регистрации, а ФИО1 является директором этого юридического лица, т.е. должностным лицом, имеющим право осуществлять административно-распорядительные полномочия, к числу которых относится и предоставление в налоговые органы налоговой отчетности.

В соответствии с п.3 ст.289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. В рассматриваемом случае эти требования закона ФИО1 исполнены ненадлежащим образом.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 нарушения положений административного закона. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно, поскольку он, являясь директором юридического лица, обязан знать и соблюдать сроки предоставления расчетов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. Обстоятельств, как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств как отягчающих, так и смягчающих административную ответственность. При определении вида наказания суд учитывает, что бездействие ФИО1 не повлекло существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, фактического нарушения прав физических и юридических лиц. При таких обстоятельствах, с учетов того, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для назначения ему наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Старооскольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области либо непосредственно в Старооскольский городской суд Белгородской области.

Мировой судья Михайлюк А.Д.