Решение по административному делу

Дело № 5-307-1/2023

УИД 33MS0054-01-2023-003751-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2023 года город Муром,

Радиозаводское шоссе, 14А

Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области Кузнецова Е.Е., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 города Мурома и Муромского района Владимирской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях

в отношении ФИО3, <СУММА>,

установил:

ФИО3 по постановлению зам. начальника МАДИ <ФИО1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 не предоставлялись. Однако, в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 штраф не уплатил.

ФИО3 при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что штраф 24 октября 2023 года оплатил, как только пришли по нему (штрафу) сведения. Просил прекратить дело по малозначительности и ограничиться устным замечанием.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО3 по постановлению зам. начальника МАДИ <ФИО1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 июня 2023 года подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 не предоставлялись. Однако в установленный законом срок - 60 дней со дня вступления постановления в законную силу ФИО3 штраф не уплатил;

- копией постановления зам. начальника МАДИ <ФИО1> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО3 признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 года;

- карточкой нарушения <НОМЕР> от 19.09.2023;

- извещением заместителя начальника отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики о составлении в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с не оплатой штрафа по постановлению зам. начальника МАДИ <ФИО2> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 1 июня 2023 года.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе производства по делу ФИО3 пояснил, что 24 октября 2023 года уплатил штраф, что подтверждается копией чека об оплате. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Принимая во внимание изложенное, а также что штраф по постановлению <НОМЕР> от 1 июня 2023 года в настоящее время оплачен, полагаю возможным освободить ФИО3 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 2.9, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу малозначительности административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Е. Кузнецова