Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-386-6/2024 УИД33MS0035-01-2024-001704-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 июня 2025 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 6 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО1, (адрес судебного участка: <...>), с участием ФИО3 <ФИО>., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящей в зарегистрированном браке, имеющей двух малолетних детей на иждивении, работающей инженером в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением должностного лица ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО3 <ФИО>. была привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> В нарушении ч.1 ст.32.2 КоАП ФИО3 <ФИО>., зарегистрированная по адресу: <АДРЕС> область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатила административный штраф в установленный срок, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу до <ДАТА5>
ФИО3 <ФИО>. в судебном заседании вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что вовремя не оплатила штраф из-за финансовых трудностей. Штраф оплачен <ДАТА6>
Выслушав ФИО3 <ФИО>., исследовав материалы дела, нахожу, что в действиях ФИО3 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Административным кодексом РФ.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которому ФИО3 <ФИО>. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800 рублей, сведениями об оплате ФИО3 <ФИО>. штрафа <ДАТА9> Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что своими действиями ФИО3 <ФИО>. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях. Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности правонарушения. Судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело, при малозначительности совершенного административного правонарушения могут в отношении правонарушителя ограничиться устным замечанием. Однако критерии оценки малозначительности административного правонарушения в данной статье не указаны. В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что штраф к моменту рассмотрения дела судом оплачен, сведений о том, что ранее ФИО3 <ФИО>. привлекалась к административной ответственности за неуплату административного штрафа материалы дела не содержат, мировой судья приходит к выводу о том, что совершенное ФИО3 <ФИО>. деяние само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, что свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения, и в этой связи, руководствуясь принципами справедливости и соразмерности, вытекающими из положений Конституции Российской Федерации, мировой судья считает возможным освободить ФИО3 <ФИО>. от административной ответственности на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Руководствуясь ст.2.9, ч.25 ст. 19.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признать последнее малозначительным, освободить ФИО3 <ФИО2> от административной ответственности, ограничиться устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА подпись судьи _____________________ __________________________________ должность работника аппарата суда __________________________________ (инициалы, фамилия) «_____» ___________________2025 г.