Решение по административному делу

Дело № 5-25/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Ремизова Н.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаг.Барнаула <АДРЕС> края, проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3><ФИО1>, будучи лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами - постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района г.Барнаула от 24.08.2019, ступившего в законную силу 09.10.2019, в нарушение п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средством «Лада Приора» гос.рег.знак <***>, двигаясь на нем в <...>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.2ст.12.7 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка №1Железнодорожного района г.Барнаула Алтайского края от 01.10.2022, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4ст.12.7КоАП РФ. Для рассмотрения дела к мировому судье <ФИО1> не явился, о времени и месте судебного заседания извещалсясудебной повесткой, направленной посредством почтовой корреспонденции, которая возращена в адрес судебного участка с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем мировой судья расценивает извещение лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим, поскольку мировым судьей предприняты все необходимые меры к извещению указанного лица о времени и месте судебного заседания. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей произведено с применением средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она адресована.Вместе с тем от <ФИО1> каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, к началу либо в ходе судебного заседания не поступило. На основании ст.25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> Изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления ТС, протокол о задержании ТС, рапорт, копию постановления от 24.08.2049, копию решения от 09.10.2019, копию постановления от 01.10.2022, карточку операций с водительским удостоверением, карточку чета транспортного средства, список нарушений, справка ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Коксинскому району, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.7 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании был установлен факт управления транспортным средством ФИО3 лишенным в установленном законом порядке права управления транспортными средствами, при этом на момент совершения данного административного правонарушения срокдополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ему по постановлению от 24.08.2019, не истек(Трояновский В.М. уклонился от сдачи водительского удостоверения), кроме того ранее по постановлению от01.10.2022Трояновский В.М.был привлеченк административной ответственности по ч.2ст.12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также с учетом тяжести содеянного, того факта, что, правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4ст.12.7 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде штрафа, в размере предусмотренном санкцией ч.4ст.12.7 КоАП РФ, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике <АДРЕС> ( МВД по Республике <АДРЕС>; <НОМЕР> штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Ленинского района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. № 308.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула в течение10 суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья <ФИО2>