Решение по административному делу

Дело № 5-386/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ/КОПИЯ/ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 <ФИО> <ДАТА2> в 19 часов 50 минут в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Республики <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения, Правила), за что ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО> явился, вину в данном правонарушении признал полностью, раскаялся, а также предоставил ходатайство о снижении размера наказания, так как в связи с данным правонарушением может лишиться основной работы и заработка, в связи с этим материальное положением существенно ухудшится, а также в связи с нахождением на иждивении супруги и новорожденного ребенка, и кредитных обязательств перед банком. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию, к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и ч. 3 ст. 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Изучив представленный материал, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, мировой судья приходит к выводу о том, что он виновен в совершении вышеуказанного правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: справкой ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> о том, что ФИО3 <ФИО2>, в списках, лишенных права управления транспортными средствами не значится, к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1, 12.8 ч. 3, 12.26 ч. 1, 12.26 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и к уголовной ответственности по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекался; свидетельством о поверке технического средства измерения <НОМЕР> <НОМЕР> рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в котором подробно изложены время, место и обстоятельства совершенного ФИО4. административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. При отстранении от управления транспортным средством и при составлении протокола велась видеозапись. Копию протокола не получал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,310 мг/л и бумажным носителем с результатами освидетельствования. ФИО3 <ФИО> с результатами освидетельствования не согласился, о чем сделал в акте собственноручную запись. При составлении акта велась видеозапись; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 02 АН <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которому основанием для направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явилось несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На прохождение медицинского освидетельствования ФИО3 <ФИО> согласился, о чем сделал в акте собственноручную запись. При составлении акта велась видеозапись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> <ДАТА> от <ДАТА2>, согласно которому у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения; материалами видеозаписи. протоколом об административном правонарушении серии 02 АП<НОМЕР> от <ДАТА5> Права и обязанности, предусмотренныест. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3 <ФИО> были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. При составлении протокола велась видеозапись; распиской супруги- ФИО5, из которой следует, что она забирает под личную ответственность транспортное средство, претензий к сотрудникам ГИБДД не имеет; материалами видеозаписи, на которой зафиксированы обстоятельства отстранения ФИО3 <ФИО> от управления транспортными средствами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; составление протокола. Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства, в связи с чем оценены мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. По результатам оценки доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что они подтверждают факт совершения ФИО3 <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении супруги и новорожденного ребенка, а также кредитные обязательства перед банком. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3 <ФИО> мировой судья не усматривает. При этом мировым судьей также установлено, что ФИО3 <ФИО> имеет не простое имущественное положение, содержит супругу и новорожденного ребенка в связи с чем назначение наказания в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лишит его возможности обеспечить себе и своей семье нормальное существование. Согласно ч. 2 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий. Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2). При наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.2). При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (ч. 2.3). В рассматриваемом случае сумма минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 30000 руб., что, по мнению мирового судьи, будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины лица, привлеченного к ответственности, в связи с чем мировой судья полагает возможным уменьшить его размер до 20000 руб., учитывая личность, семейное и имущественного положение ФИО3 <ФИО> а также отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств. Снижение размера административного штрафа будет соответствовать как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, поскольку сам факт привлечения лица к административной ответственности уже выполняет предупредительную функцию, достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, тем самым охраняемым законом государственным и общественным интересам обеспечена соответствующая защита. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>. Мировой судья-подпись. <ФИО1>

Копия верна Мировой судья

Срок предъявления к исполнению: 2 года.

Положения статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривают уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае добровольной оплаты штрафа, квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 44, каб<НОМЕР>, в противном случае постановление о наложение административного штрафа будет направлено в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.