Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г.о. Химки <АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи 39 судебного участка Химкинского судебного района <АДРЕС> области, мирового судья 332 судебного участка Химкинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, д. Подолино, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 13,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Химки, д. Подолино, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 13, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил административный штраф в течение 60 дней. <ФИО2> не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно: <ДАТА4> <ФИО2> была привлечена к административной ответственности по делу об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 8.25 ЗГМ <НОМЕР> к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вина <ФИО2> в его совершении подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> о назначении административного наказания, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, а также другими материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Исходя из п. 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (т.е. с 61 дня).

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из копии постановления усматривается, что оно вступило в законную силу <ДАТА5>

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО2> формально и содержат все признаки состава инкриминируемого ей правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, данных о его личности и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение возможно признать малозначительным ввиду следующего.

Согласно данным из ГИС ГМП от <ДАТА8> штраф по вышеуказанному постановлению оплачен <ДАТА9>, то есть до составления протокола от <ДАТА6>, и возбуждения дела об административном правонарушении. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание, что штраф оплачен до возбуждения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>